Постановление от 26 июля 2016 г. по делу № 5-308/2016

Судебный участок Заринского района (Алтайский край) - Административное
Суть спора: ст. 12.26 ч. 2


Дело № 5 - __308__/2016


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

с.Залесово Алтайского края 26 июля 2016 года


И.о. мирового судьи судебного участка Заринского района Алтайского края, мировой судья судебного участка Залесовского района Алтайского края Чалкова Г.И.

с участием лица привлекаемого к административной ответственности: Циркунова О.П.

рассмотрев дело об административном правонарушении в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Циркунова О. П., <данные изъяты>

ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны, дополнений, ходатайств нет

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 50 минут Циркунов О.П. управлял транспортным средством, с явными признаками алкогольного опьянения по ул. ….,** ст. …. хххх района Алтайского края, не имея права управления транспортным средством, нарушил п.2.3.2 ПДД не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 КоАП РФ «невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения».

В судебном заседании Циркунов О.П. вину в совершении правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе, раскаялся, он действительно управлял транспортным средством проходить освидетельствование и мед. освидетельствование отказался. Права управления транспортным средством не имеет. Дополнений, ходатайств нет.

Изучив материалы дела, мировой судья полагает, что вина Циркунова О.П. в совершении правонарушения подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, составленных в присутствии понятых, объяснением об отказе от прохождения освидетельствования, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ.

Отсутствие у Циркунова О.П. права управления транспортным средством подтверждается материалами дела и показаниями Циркунова О.П..

Совокупность вышеизложенных доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о том, что в действиях Циркунова О.П. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ «невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения».

Факты фальсификации материалов дела со стороны сотрудников полиции, не установлены в судебном заседании.

Доказательства оценены мировым судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Поскольку, как было установлено в судебном заседании, Циркунов О.П. не является лицом, в отношении которого не может быть применена в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ санкция в виде административного ареста, поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность: полное признание вины, раскаяние, ранее не привлекался к административной ответственности, имеет на иждивении 2 детей.

Руководствуясь ст.3.1,3.2,4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Циркунова О. П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному аресту сроком на 10 (десять) суток.

Срок назначенного наказания исчислять с 11 часов 30 минут 26 июля 2016 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. При исполнении постановления об административном аресте осуществляется личный досмотр лица, подвергнутого административному аресту. Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Отбывание административного ареста осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Заринский районный суд через мирового судью путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.


Мировой судья Г.И.Чалкова


Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

Суд:

Судебный участок Заринского района (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Чалкова Галина Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ