Постановление от 26 октября 2016 г. по делу № 5-571/2016



Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении (ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ)


<ДАТА1> г. <АДРЕС>


Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку <НОМЕР> Жужжалкина Е. В., с участием имя отчество1, рассмотрев материалы административного дела в отношении

имя отчество1, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, в браке не состоящего, имеющего одного несовершеннолетнего ребёнка, зарегистрированного и проживающего в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС>, 25, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,

привлекаемого ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР по <АДРЕС> области к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА3> в 16:25 в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, имя отчество1 управляя транспортным средством - автомобилем «Мазда Фамилиа», с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудников ОГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4><НОМЕР> (с изменениями и дополнениями).

имя отчество1 в судебном заседании вину не признал, суду показал, что алкотектор показал отрицательный результат, поэтому он и отказался ехать в больницу, кроме того, сотрудники ГИБДД ему сказали, что назад, из <АДРЕС>, он будет добираться сам. Кроме того, представил суду, что у него на иждивении находится мать преклонного возраста, перенесшая инсульт, и несовершеннолетний ребёнок.

Судом исследованы материалы дела:

1. протокол об административном правонарушении 28 АП 579403 от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 16:25 в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, имя отчество1 управляя транспортным средством - автомобилем «Мазда Фамилиа», с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожного покрова), не выполнил законное требование сотрудников ОГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4><НОМЕР> (с изменениями и дополнениями);

2. протокол об отстранении от управления транспортным средством 28 АО 020327 от <ДАТА3>, согласно которому имя отчество1 был отстранен от управления транспортным средством автомобилем «Мазда Фамилиа», с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, основаниями явилось (резкое изменение окраски кожного покрова лица), автомобиль передан имя отчество2, <ДАТА5> рождения, в/у 2811857423, при составлении протокола велась видеосъёмка;

3. Акт 28 АО 071187 от <ДАТА3> освидетельствования на состояние опьянения на месте, в котором имеются сведения об отказе имя отчество1 от освидетельствования на месте, при составлении акта велась видеосъёмка;

4. бумажный носитель к Алкотектору «Кобра», дата последней калибровки <ДАТА6>, показания прибора 0,000 мг/л;

5. Протокол 28 АН 011185 от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование, в котором содержатся сведения об отказе имя отчество1 от прохождения медицинского освидетельствования, при составлении протокола велась видеосъёмка;

6. рапорт ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР имя отчество3 от <ДАТА3>;

7. Справка Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району согласно которой, имя отчество1, <ДАТА2> рождения имеет водительское удостоверение 2808432535, выданное <ДАТА8> года;

8. список правонарушений в отношении имя отчество1, согласно которому он ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД;

9. диск с видеозаписью.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы, мировой судья приходит к следующим выводам.

Действия имя отчество1 сотрудниками ОГИБДД ОМВД квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными п. 19 ст. 11 Закона РФ «О полиции», согласно которому указанные лица вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении.

Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена п.2.3.2 Правил дорожного движения.

В силу ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно статье 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 1.1). О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении (часть 3). Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 6).

Обязанность водителя транспортного средства проходить медицинское освидетельствование в предусмотренных законодательством случаях по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, следует из частей 1.1, 2 статьи 27.12 КоАП РФ, пунктов 10, 11 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, подпункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

За невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения статьей 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Как следует из материалов дела, при составлении протокола 28 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, протокола 28 АН 011185 о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, составленные в отношении имя отчество1, велась видеосъёмка, все процессуальные действия ИДПС произведены без нарушений.

Давая оценку исследованным доказательствам, изобличающим данного правонарушителя в содеянном, а именно, протоколам об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медосвидетельствование, мировой судья находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> АП 579403 от <ДАТА3>, <ДАТА3> в 16:25 в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, имя отчество1 управляя транспортным средством - автомобилем «Мазда Фамилиа», с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудников ОГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.

Основанием полагать, что имя отчество1 находился в состоянии опьянения, явилось резкая окраска кожных покровов лица, что согласуется с требованиями части 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов …, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> N 475.

Таким образом, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, пришел к выводу, что <ДАТА3> в 16:25 в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, имя отчество1 управляя транспортным средством - автомобилем «Мазда Фамилиа», с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудников ОГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4><НОМЕР> (с изменениями и дополнениями)

Вина имя отчество1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установлена полностью.

Действия данного правонарушителя, при установленных выше обстоятельствах, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания данному нарушителю, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, влияние наказания на исправление правонарушителя и на условия его жизни.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств по данному делу мировым судьёй не установлено.

С учётом всех изложенных обстоятельств, суд считает, что исправления имя отчество1 возможно достигнуть путём назначения наказания, размер которого должен соответствовать минимальному размеру, предусмотренному санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а потому

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать имя отчество1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, по факту от <ДАТА3>, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Оригинал квитанции об уплате административного штрафа до истечения указанного срока следует представить мировому судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ.

Административный штраф подлежит уплате Получатель: УФК МФ по <АДРЕС> области ГУ ОМВД России по <АДРЕС> району; расчётный счёт 40101810000000010003 в Отделение Благовещенск; БИК: 041012001; ИНН получателя: 2826002446; КПП: <НОМЕР> ОKТМО: 10649101; КБК: 188 116 300 200 16 000 140; протокол 28 АП 579403; УИН 18810428160550125015.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ - течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы (водительское удостоверение, временное разрешение на право управления транспортным средством) должны быть сданы лицом, лишенным права управления в орган, осуществляющий этот вид административного наказания, в течение 3 рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через судебный участок <НОМЕР> в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья Е. В. Жужжалкина

Суд:

Сковородинский районный судебный участок №1 (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жужжалкина Елена Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ