Приговор от 20 октября 2016 г. по делу № 1-42/2016


Решение по уголовному делу

Дело № 1-42/30-2016



П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации


пос. Хандыга 20 октября 2016 г.


Мировой судья по судебному участку № 30 Томпонского района Республики Саха (Якутия) Емельянова О. У.,

с участием государственного обвинителя - исполняющего обязанности прокурора Томпонского района Игнатьева Н.Ю.,

подсудимого Баранова В.П.,

защитника по соглашению - адвоката Гореловой А.М., предъявившей удостоверение № *и ордер № 2886У-10-16 от 10 октября 2016 г.,

при секретаре Клименко Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении


Баранова В.П., ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина *, ОБРАЗОВАНИЕ, ИНОЕ, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, не имеющего детей, МЕСТО РАБОТЫ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,


обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый Баранов В.П. подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, вновь совершил преступление в виде управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, при следующих обстоятельствах.

Баранов В.П. достоверно знал, что постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Томпонского района РС (Я) от 17 ноября 2014 года за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ он подвергнут к административному штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, повторно постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Томпонского района РС (Я) от 30 апреля 2015 года за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ подвергнут к административному аресту сроком на 10 (десять) суток и постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 30 Томпонского района РС (Я) от 29 июня 2015 года за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ к административному аресту сроком на 10 (десять) суток. При этом Баранов В.П. не выполнил требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Баранов В.П. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.119 № 1090 «О правилах дорожного движения» (в редакции Постановления Правительства РФ от 20.04.2015 № 374) осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, будучи лицом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, осуществил управление автомобилем марки «ХХХ», ДАТА года выпуска с государственным регистрационным знаком *** регион, ставящим под угрозу безопасность движения, совершил поездку по технической дороге АДРЕС по координатам * СШ, * ВД, где его действия в 22 часа 30 минут 21 мая 2016 года были пресечены сотрудниками ДПС ГИБДД. После чего, Баранов В.П. был отстранен от управления транспортным средством и доставлен в служебный кабинет ДПС ГИБДД № 208 Отделения МВД России по Томпонскому району для составления протокола об административном правонарушении. В кабинете ДПС ГИБДД Баранову В.П. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения специальным прибором «Dragger Alcotest-6810» с заводским номером - «AREE-0518», результат освидетельствования составил 0,95 мг/л, но Баранов В.П. с результатам не согласился. После этого Баранову В.П. было предложено медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения у врача- нарколога на станции скорой помощи Томпонской ЦРБ, на данное предложение он также ответил отказом.

При рассмотрении вопроса о возможности принятия судебного решения по ходатайству обвиняемого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установлено, что в материалах уголовного дела имеется ходатайство обвиняемого Баранова В.П. о согласии с предъявленным обвинением и рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство заявлено в присутствии защитника Гореловой А.М. в момент ознакомления с материалами уголовного дела и сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела (л.д. 191-195).

После оглашения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый Баранов В.П. подтвердил, что полностью признает свою вину, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, просит рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, условия проведения и заявления ходатайства соблюдены.

Государственный обвинитель возражений не выразил.

Наказание за совершенное преступление Баранова В.П. не превышает 10 лет лишения свободы. Оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, нет. При установленных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что требования Главы 40 УПК РФ по настоящему уголовному делу соблюдены и возможно рассмотрение уголовного дела в порядке ст. 316 УПК РФ с вынесением обвинительного приговора.

Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, полностью подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, действия Баранова В.П. следует квалифицировать по ст. 264.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 31 декабря 2014 г. № 528-ФЗ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно п. 10.4 Постановления ПВС РФ от 24 мая 2016 года № 22 в силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления.

Постановление от 17 ноября 2014 года о назначении Баранова В.П. по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев вступило в законную силу 28 ноября 2014 года. Штраф уплачен 23 января 2015 года. Преступление совершено 21 мая 2016 года до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления (28 мая апреля 2016 года).

Из собранных характеризующих материалов видно, что подсудимый Баранов <ФИО> по месту жительства и работы характеризуется положительно, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, не состоит на учете у врача-нарколога и психиатра, имеет постоянное место жительство, ранее не судим, среднемесячная зарплата составляет * рублей, ежемесячно по кредитному договору от 16 мая 2016 года уплачивает * рублей * копеек. Доходы его ИНОЕ в виде среднемесячной зарплаты составляют * рублей * коп.

При определении вида и меры уголовного наказания обстоятельствами, смягчающими наказание, признается полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления (п. «и» ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Основания, для изменения категории преступления в соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ, отсутствуют.

С учетом наличия смягчающих вину обстоятельств, и отсутствия отягчающих обстоятельств, имущественного положения подсудимого Баранова В.П., полного осознания совершенного преступления, раскаяния в содеянном, оснований для назначения наказания в виде лишения свободы, не усматривается. В соответствии ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому Баранову В.П. нет, исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного, не установлены.

По мнению мирового судьи, цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, могут быть достигнуты при назначении Баранову В.П. минимального наказания в виде штрафа с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного.

При таких обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного умышленного преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта, относящегося к категории небольшой тяжести, размера и тяжести наступивших последствий, личности и возраста виновного, также с учетом наличия обстоятельств, смягчающих и отсутствия обстоятельств, отягчающих уголовное наказание, его имущественного, семейного положений, возможности получения дохода, влияния назначаемого наказания на его исправление и перевоспитание, а также в целях предупреждения совершения новых преступлений, мировой судья считает правильным назначить наказание в виде штрафа. При этом учитывается то обстоятельство, что подсудимый уплачивает суммы по кредитным обязательствам и уплатить штраф в установленные законом сроки для него затруднительно и руководствуясь ст. 46 ч. 3 УК РФ считает, возможным рассрочить уплату штрафа на срок до 18 месяцев.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Меру обеспечения в виде ареста, наложенного постановлением Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) от 07 сентября 2016 г. на имущество Баранова В.П. в виде: автомашины марки «ХХХ», ДАТА года выпуска с государственным регистрационным знаком ***, на основании ч. 9 ст. 115 УПК РФ, - следует отменить.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии с ст. 81 УПК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся при уголовном деле: протокол 14 ПО № 030173 об отстранении от управления транспортным средством, протокол 14 ВВ № 004506 о доставлении, талон с результатом освидетельствования Алкотектором, акт 14 АО № 009945 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол 14 БР № 002348 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, протокол 14 ПА № 061056 об административном правонарушении, копию постановления о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 30 Томпонского района Республики Саха (Якутия) от 17.11.2014 г., копию постановления о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 30 Томпонского района Республики Саха (Якутия) от 30.04.2015 г., копию постановления о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 30 Томпонского района Республики Саха (Якутия) от 29.06.2015 г., на основании ст. 81 ч. 3 п. 5 УПК РФ следует хранить при уголовном деле на весь срок его хранения.

Автомобиль марки «ХХХ», ДАТА года выпуска с государственным регистрационным знаком ***, владельцем которого является Баранов В.П. по вступлению приговора в законную силу на основании ст. 81 ч. 3 п. 6 УПК РФ, считать переданными законному владельцу Баранову В.П.

Мировой судья при разрешении вопроса о процессуальных издержках в связи с обращением адвоката Гореловой А.М. о вознаграждении на основании ст. 132 УПК РФ установил, что они подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета за два дня участия в судебном заседании по назначению в размере 2 640 руб. 00 коп. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ Баранов В.П. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, о чем следует вынести отдельное постановление.

В ходе дознания мера пресечения или иная мера процессуального принуждения в отношении Баранова В.П. не избиралась.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308-309 и 316 УПК РФ, мировой судья


П Р И Г О В О Р И Л:



Признать Баранова В.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч рублей) в доход федерального бюджета, с лишение права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 46 ч.3 УК РФ предоставить Баранову В.П. рассрочку выплаты штрафа сроком на 18 (восемнадцать) месяцев со дня вступления приговора в законную силу с ежемесячной выплатой штрафа в размере 11111 рублей 11 копеек (одиннадцать тысяч сто одиннадцать рублей 11 копеек).

В соответствии со ст. 31 ч.3 УИК РФ осужденный Баранов В.П. обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный Баранов В.П. обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца на следующие реквизиты получателя:

Управление федерального казначейства по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия)) л/с 04161101710, Отделение- НБ Республики Саха (Якутия) г.Якутск, БИК 049805001, ИНН 1435 054 074, КПП 1435 01 001, р-счет 401 018 101 000 000 10 002, КБК 188 116 21050 05 6000 140, ОКТМО 98 650 000, и квитанции об уплате штрафа своевременно предъявлять в судебный участок № 30 Томпонского района Республики Саха (Якутия).

Мера пресечения или иная мера процессуального принуждения в отношении Баранова В.П. не избиралась.

Гражданский иск по уголовному делу не предъявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

протокол 14 ПО № 030173 об отстранении от управления транспортным средством, протокол 14 ВВ № 004506 о доставлении, талон с результатом освидетельствования Алкотектором, акт 14 АО № 009945 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол 14 БР № 002348 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, протокол 14 ПА № 061056 об административном правонарушении, копию постановления о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 30 Томпонского района Республики Саха (Якутия) от 17.11.2014 г., копию постановления о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 30 Томпонского района Республики Саха (Якутия) от 30.04.2015 г., копию постановления о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 30 Томпонского района Республики Саха (Якутия) от 29.06.2015 г., на основании ст. 81 ч. 3 п. 5 УПК РФ - хранить при уголовном деле на весь срок его хранения.

Автомобиль марки ««ХХХ», ДАТА года выпуска с государственным регистрационным знаком **, владельцем которого является Баранов В.П. на основании ст. 81 ч. 3 п. 6 УПК РФ, считать переданными законному владельцу Баранову В.П.

Меру обеспечения в виде ареста, наложенного постановлением Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) от 07 сентября 2016 г. на имущество Баранова В.П. в виде: автомашины «ХХХ», ДАТА года выпуска с государственным регистрационным знаком ** на основании ч. 9 ст. 115 УПК РФ, - отменить.

Признать вознаграждение в размере 2 640 руб. 00 коп. ( две тысячи шестьсот сорок рублей 00 копеек), подлежащим выплате адвокату Гореловой А.М. за оказание юридической помощи подсудимому Баранову В.П. по назначению - процессуальными издержками, возместить за счет федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление о вознаграждении адвоката.

Согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ осужденного Баранова В.П. освободить от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован через мирового судью в апелляционном порядке в Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, в соответствии с пределом обжалования приговора, предусмотренным ст. 317 УПК РФ о том, что приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции (п. 1 ст. 389.15 УПК РФ).

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Баранов В.П. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Разъяснить осужденному Барановау В.П. о том, что согласно ст. 46 ч. 5 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, штраф заменятся иным наказанием, за исключением лишения свободы.



Мировой судья: О.У. Емельянова

Суд:

Томпонский судебный участок №30 (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Емельянова Ольга Устиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ