Постановление от 1 сентября 2016 г. по делу № 1-75/2016


Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

по основанию примирения сторон


село <АДРЕС><ДАТА>.


Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя от <АДРЕС> районной прокуратуры <ФИО3>, подсудимого <ФИО4>, потерпевшей <ФИО5>, её законного представителя <ФИО6>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> (с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2«А») уголовное дело в отношении гражданина Республики Таджикистан:

<ФИО4>, <ДАТА> рождения, уроженца Респ. Таджикистан, военнообязанного, со средним образованием, холостого, студента 3 курса <АДРЕС> филиала ГБПОУ «Челябинский медицинский колледж», проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, общежитие, ком. <НОМЕР>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:


<ФИО4><ДАТА> около 21-00 час. в комнате <НОМЕР> общежития <АДРЕС> филиала ГБПОУ «Челябинский медицинский колледж», расположенного по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью угрозы убийством, нанес <ФИО5> не менее одного удара ладонью в область головы, при этом высказал в её адрес слова угрозы убийством, сказал, что убьёт её. От полученного удара <ФИО5> упала на кровать. Затем <ФИО4> умышленно нанес <ФИО5> не менее двух ударов ладонью в область лица. Продолжая свой преступный умысел, <ФИО4> взял в правую руку кухонный нож с пластмассовой рукояткой белого цвета, и подойдя к <ФИО5>, умышленно нанес ей не менее одного удара ладонью левой руки в область головы, после чего поднес к лицу <ФИО5> вышеуказанный нож. Демонстрируя нож перед лицом <ФИО7>, <ФИО4> продолжил высказывать в её адрес слова угрозы убийством, сказал, что убьёт её и, в подтверждение своей угрозы, умышленно нанес не менее двух ударов ладонью в область головы <ФИО5> Своими преступными действиями <ФИО4> причинил <ФИО5> физическую боль. Высказанную угрозу убийством <ФИО5> восприняла реально, опасаясь её осуществления в связи с тем, что <ФИО4> был агрессивно и решительно настроен по осуществлению своей угрозы.

Действия <ФИО4> мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО5> и её законный представитель <ФИО6> заявили ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении <ФИО4> в связи с примирением, претензий материального и морального характера к подсудимому они не имеют, ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено ими добровольно, и все последствия заявленного ходатайства они осознают.

Подсудимый на примирение согласен.

Из материалов уголовного дела следует, что <ФИО4> привлекается к уголовной ответственности впервые, материального ущерба по делу нет, и у потерпевшей, её законного представителя какие-либо претензии к подсудимому отсутствуют, препятствующие основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования по основанию примирения сторон суд не установил.

Государственный обвинитель в судебном заседании высказался о возможности удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного дела в отношении <ФИО4> по основанию примирения сторон.

Действия <ФИО4> уголовным законом отнесены к преступлению небольшой тяжести, а дела данной категории в соответствии со ст.76 Уголовного кодекса РФ и ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ могут быть прекращены и лицо может быть освобождено от уголовной ответственности, если стороны помирятся, и виновное лицо загладит причинённый вред.

Руководствуясь ст.ст.25, 254 Уголовно-процессуального Российской Федерации, ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основанию примирения сторон в соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Мера пресечения <ФИО4> не избиралась, он не задерживался.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство - кухонный нож с пластмассовой рукояткой белого цвета уничтожить.

Процессуальные издержки взысканию с <ФИО4> не подлежат.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд путём подачи жалобы в течение 10 суток со дня вынесения.


Мировой судья <ФИО1>

Суд:

Судебный участок №1 Аргаяшского района (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дмитрина Ольга Павловна (судья) (подробнее)