Постановление от 17 ноября 2016 г. по делу № 5-759/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-759/2016


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



17 ноября 2016 года г. Апатиты


Мировой судья судебного участка № 3 Апатитского судебного района Мурманской области Бек Ольга Юрьевна, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Мурманская область г. Апатиты, ул. Козлова, 6,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Глечикова ГА1, <00.00.0000г.2> рождения, <*******>, зарегистрированного и проживающего по адресу<адрес>, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего,

У С Т А Н О В И Л:


01 ноября 2016 года в 14 часов 00 минут по адресу Мурманская область, г. Апатиты, ул. Космонавтов д. 16 (МО МВД России «Апатитский») было установлено, что Глечиков ГА1, является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, и, имеет административные ограничения, возложенные на него Ловозерским районным судом Мурманской области в решении от 30.12.2015, в соответствии с Федеральным Законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в виде административного надзора и обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, а также в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. Однако, Глечиков ГА1, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, допустил повторно в течение одного года нарушение возложенного на него решением суда ограничения, а именно: не явился на регистрацию 10.10.2016 в МО МВД России «Апатитский» без уважительной причины.

Глечиков ГА1, ознакомленный со своими правами в судебном заседании, отвод судье не заявил, ходатайств не имеет, вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Заслушав Глечикова ГА1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему решению.

В соответствии с ч.1 ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (п. 26 ч. 1 ст. 12) полиция обязана контролировать в пределах своей компетенции соблюдение лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с законом запретов и ограничений.

Часть 4 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах (п. 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п. 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (п. 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п. 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (п. 5).

На основании ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Часть 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Часть 3 ст. 19.24 кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

Объектом административного правонарушения являются отношения в сфере порядка управления в Российской Федерации. Так, нормами ст. 179 УИК РФ определяется, что лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан РФ, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость.

Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом.

Вина Глечикова ГА1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается: копией решений Ловозерского районного суда 30.12.2015, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями Глечикова ГА1, копией подписки поднадзорного лица, копией предупреждения, копией справки об освобождении, копией регистрационного листа поднадзорного лица, копией постановления от 24.06.2016 о привлечении Глечикова ГА1 к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24, Кодекса РФ об административных правонарушениях и копией постановления от 19.10.2016 о привлечении Глечикова ГА1 к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, Глечиков ГА1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Глечикова ГА1 суд принимает признание вины и раскаяние правонарушителя.

Принимая во внимание, что Глечиков ГА1 ранее привлекалась к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, в силу ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает, что назначение Глечикову ГА1 наказания в виде административного ареста будет в должной мере соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им правонарушения.

Назначая наказание Глечикову ГА1, суд принимает во внимание личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, тяжесть и общественную опасность правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Глечикова ГА1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания Глечикову ГА1 исчислять с <00.00.0000г.1>.

Постановление может быть обжаловано в Апатитский городской суд через судебный участок №3 Апатитского судебного района Мурманской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Ю.Бек

Суд:

Cудебный участок № 3 Апатитского судебного района (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бек Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)