Определение от 20 октября 2016 г. по делу № 5-315/2016

Судебный участок Тоджинского кожууна (Республика Тыва) - Административное
Суть спора: ст. 20.25 ч. 1

Решение по административному делу Административное дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ


п. Тоора-Хем <ДАТА1>


И.о. мирового судьи судебного участка Тоджинского кожууна Республики Тыва Сергеев <ОБЕЗЛИЧЕНО> рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Куулар <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Республике Тыва направлен протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Куулар <ОБЕЗЛИЧЕНО> для рассмотрения по существу.

Протокол об административном правонарушении вместе с материалами дела следует возвратить лицу, направившему его для рассмотрения в суд, по следующим основаниям.

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказания в виде наложения административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, обязательных работ до 50 часов, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Также КоАП РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.

В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Кроме того, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.

Системный анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу, что не доставление привлекаемого лица в суд является основанием для возвращения протокола и материалов дела составившему их лицу, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.

Таким образом, поскольку в течение дня поступления данного материала явка привлекаемого лица в суд обеспечена не была, протокол и материалы дела подлежат возвращению, для устранения недостатков препятствующих его рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП

ОПРЕДЕЛИЛ:


Протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Куулар <ОБЕЗЛИЧЕНО> возвратить для устранения недостатков.



Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сергеев

Суд:

Судебный участок Тоджинского кожууна (Республика Тыва) (подробнее)

Судьи дела:

Гольцова Ирина Геннадьевна (судья) (подробнее)