Постановление от 16 ноября 2016 г. по делу № 5-1091/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-1091/16


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

16 ноября 2016г. г. Богородск Нижегородская область ул. Ленина д. 176 Мировой судья судебного участка № 1 Богородского судебного района Нижегородской области Черныш И.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ в отношении <Воробьева В.Н1, <ДАТА2>,

установил:


В судебный участок №1 Богородского судебного района Нижегородской области на рассмотрение поступил административный протокол в отношении <Воробьева В.Н1 о привлечении его к административно ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании, после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, <Воробьев В.Н1 отводов перед судом не имел, ходатайств не заявлял, вину признал полностью, указал, что действительно находился в общественном месте состоянии алкогольного опьянения, шумел в доме.

Заслушав доводы лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, представленные документы, мировой судья приходит к следующему:

В соответствии со статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Объектом противоправного посягательства, предусмотренного данной статьей Кодекса, являются общественный порядок и общественная безопасность, а также здоровье и даже жизнь людей которые, появляясь в общественных местах в состоянии сильного опьянения, создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.

Появление в общественных местах в состоянии опьянения (алкогольного или наркотического), оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, является правонарушением независимо от того, употреблялись ли спиртные напитки или наркотические вещества в ресторане, дома или в гостях.

Объективная сторона состоит в появлении в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вредные последствия для общества состоят в оскорблении общественной морали и нравственности, выражающемся в лицезрении лиц, находящихся состоянии опьянения.

Судом установлено, что <ДАТА3> в 22 часов 30 минут <Воробьев В.Н1 в г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> в подъезде дома <НОМЕР>, находился в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в запахе алкоголя из полости рта, наличие шаткой походки, неопрятный внешний вид.

Объективно вина <Воробьева В.Н1 подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 52 БЖ630940 от <ДАТА4>, листом медицинского освидетельствования, в соответствии с которым у <Воробьева В.Н1 установлено алкогольное опьянение 1,062 млг/л этилового спирта в организме, оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется.

Факт алкогольного опьянения <Воробьев В.Н1 не оспаривает.

Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <Воробьева В.Н1 усматривается состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

<Воробьев В.Н1 вину признал в полном объеме, что в соответствии со ст. 4.2 ч.1 п.1 КоАП РФ судом расценено в качестве обстоятельства, смягчающего его административную ответственность.

В качестве отягчающего ответственность обстоятельства <ФИО2>суд учитывает факт повторного привлечения последнего к административной ответственности за однородное правонарушение в течение 1 года, учитывая требования ст. 4.6 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность <Воробьева В.Н1, учитывая данные о его личности, согласно которым он неоднократно допускает данное нарушение, суд считает законным и обоснованным назначить ему наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ст.20.21 КоАП РФ, срок которого определить исходя из конкретных обстоятельств дела, его личности, который в течение 1 года привлекался к административной ответственности за однородное нарушение неоднократно.

Препятствий для отбытия наказания в виде административного ареста не имеется.

Исчисление срока административного ареста осуществлять с момента административного задержания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 20.21, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать <Воробьева В.Н1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Постановление подлежит немедленному исполнению отделом МВД России по Богородскому району Нижегородской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Богородскийгородской суд с подачей жалобы в судебный участок №1 Богородского судебного района Нижегородской области.


<ОБЕЗЛИЧЕНО>: Мировой судья И.В. Черныш

Суд:

Судебный участок №1 Богородского района (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Черныш Игорь Викторович (судья) (подробнее)