Постановление от 19 октября 2016 г. по делу № 1-129/2016


Решение по уголовному делу

Дело № 1-129/2016 год.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного дела19 октября 2016 года с. Миасское Мировой судья судебного участка №2 Красноармейского района Челябинской области Коткова Е.В. при секретаре Атлягузовой Е.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноармейскогорайона Гатауллиной М.А., потерпевшего <ФИО1>, подсудимого Дударева О.В., его защитника - адвоката Стафеева С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Дударева О.В., родившегося ДАТА в АДРЕС, гражданина Российской Федерации, имеющего .. образование, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: АДРЕС, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Дударев О.В. обвиняется в том, что он совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так в ДАТА, точная дата не установлена, Дударев О.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, путем свободного доступа, из корыстных побуждений тайно похитил со двора дома НОМЕР по АДРЕС углошлифовальную машину марки МАРКА, стоимостью 5000 руб., принадлежащую <ФИО1>, после чего с похищенной углошлифовальной машиной скрылся и в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым <ФИО1> материальный ущерб на указанную сумму.


От потерпевшего поступило заявление, в котором он просит уголовное дело в отношении Дударева О.В. прекратить за примирением, так как с подсудимым они примирились, ущерб возмещен.


Подсудимый Дударев О.В. и защитник Стафеев С.И. с прекращением дела согласны.

Государственный обвинитель возражал против прекращения дела в связи с примирением сторон.


Заслушав стороны, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.


Установлено, что Дударев О.В. обвиняется в преступлении, которое законодательством отнесено к категории небольшой тяжести, преступление совершил впервые, ранее не судим, потерпевший его прощает, они примирились, вред заглажен, ущерб возмещен, потерпевший просит уголовное дело прекратить, подсудимый согласен с прекращением дела, примирение с потерпевшим состоялось.

Возражения государственного обвинителя относительно прекращения уголовного дела в отношении Дударева О.В. не являются основанием для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей, поскольку имеются все основания для прекращения дела в связи с примирением, предусмотренные ст.76 УК РФ.


При таких обстоятельствах имеются все основания для прекращения уголовного дела.


Руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении Дударева О.В., обвиняемого в преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 158 УК РФ на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.


Меру пресечения - обязательство о присмотре отменить.


Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.



Мировой судья (подпись) Е.В. Коткова

Суд:

Судебный участок №2 Красноармейского района (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коткова Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ