Постановление от 1 ноября 2016 г. по делу № 5-742/2016


Решение по административному делу

Дело №5-742/2016



ПОСТАНОВЛЕНИЕ



01 ноября 2016г. г. Саратов Мировой судья судебного участка №4 Ленинского района г. Саратова Сугробова К.Н., при секретаре судебного заседания Голованевой Д.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Талалаева А.Г.,

рассмотрев поступившее из ОП-7 в составе УМВД РФ по г. Саратову дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Талалаева<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, с высшим образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающего разнорабочим в <ФИО2> зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

установил:


Согласно протоколу об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО3><ДАТА3> в 00 час. 20 мин. находился у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, а именно: имел неопрятный внешний вид, координация движения нарушена, на вопросы он отвечал невнятно, изо рта исходил резкий запах спиртного, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании Талалаев А.Г. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

В силу ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности

Кроме признания своей вины, факт совершения Талалаевым А.Г. правонарушения им подтверждается письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- протоколом от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование;

- сведениями, сформированными с помощью алкотектора, согласно которым было установлено употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,624 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека;

- объяснениями Шишова А.А.;

- объяснениями Косовцовой Р.П.;

- объяснениями <ФИО4>

Таким образом, своими действиями Талалаев А.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, то есть появление на улицах, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Талалаева А.Г. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного Талалаевым А.Г. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, признание им своей вины, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о назначении последнему наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:


Талалаева<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, который необходимо внести после вступления постановления в законную силу в течение 60 дней на следующие реквизиты: Получатель: УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения 099-130) ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Саратовской области, ОКТМО 63701000, ИНН 6455014992, на расчетный счет 40101810300000010010, БИК 046311001, КПП 645201001, код бюджетной классификации: 18811643000016000140, идентификатор 18880464160006323292. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Саратова непосредственноили через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья

Суд:

Судебный участок № 4 Ленинского района города Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сугробова Ксения Николаевна (судья) (подробнее)