Постановление от 4 ноября 2016 г. по делу № 5-695/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-695/16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

04 ноября 2016 года г.Новосибирск<АДРЕС>


И.о. мировой судьи первого судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> - мировой судья пятого судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> (630055, <АДРЕС> район, ул. М. Джалиля, д. 3/1, каб. 405) <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2><ОБЕЗЛИЧЕНО>



Установил:


<ФИО2><ДАТА3> в период времени с 17 час. 34 мин. до 18 час. 21 мин, находясь в супермаркете «Золотая Роща», расположенном по ул. <АДРЕС> проспект, <АДРЕС> района <АДРЕС>, умышлено совершил мелкое хищение имущества ООО «Факт», а именно - 1 банки кофе «Эгоист Вери Спешиал Крист» массой 100 гр. стоимостью 709 руб.; 1 банки кофе «Эгоист Спешиал Крист» массой 100 гр. стоимостью 664 руб. 20 коп., в результате чего причинил материальный ущерб на сумму 1373 руб. 20 коп., то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

В судебное заседание представитель потерпевшего ООО «Факт» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к следующему.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ установлена и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии 54 MB <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым установлено, что <ФИО2><ДАТА3> в период времени с 17 час. 34 мин. до 18 час. 21 мин, находясь в супермаркете «Золотая Роща», расположенном по ул. <АДРЕС> проспект, <АДРЕС> района <АДРЕС>, умышлено совершил мелкое хищение имущества ООО «Факт», а именно - 1 банки кофе «Эгоист Вери Спешиал Крист», массой 100 гр. стоимостью 709 руб.; 1 банки кофе «Эгоист Спешиал Крист», массой 100 гр. стоимостью 664 руб. 20 коп., <ФИО2> с протоколом был ознакомлен, каких-либо замечаний относительно содержания данного процессуального документа не указал;

- заявлением представителя потерпевшего на имя начальника ОП <НОМЕР> «<АДРЕС> УМВД России по <АДРЕС> по факту совершения хищения от <ДАТА3>;

- справкой о стоимости причиненного ущерба от <ДАТА3>;

- актом задержания от <ДАТА3>;

- распиской от <ДАТА3> и другими исследованными материалами административного дела.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО2> умышленно совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи.

Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ -

мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность <ФИО2> Обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, нахождение на иждивении двоих малолетних детей. Обстоятельство, отягчающее административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.9 ч.1 п.1, ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Постановил:


Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять момента административного задержания с 22 час. 20 мин. <ДАТА3> с содержанием в специальном приемнике Управления МВД России по <АДРЕС>.

Копию постановления вручить <ФИО2>

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.


Мировой судья: подпись Н.В. Григораш

«Копия верна»

Мировой судья: Н.В. Григораш

Суд:

Судебный участок № 5 Советского судебного района г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Григораш Николай Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ