Постановление от 18 октября 2016 г. по делу № 1-122/2016



Дело № 1-122\16 (16111655)



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела


город Киселевск, Кемеровской области 18.10.2016 г.

Мировой судья судебного участка № 2 Киселевского городского судебного района, Кемеровской области, Карстен С.В.,

с участием государственного обвинителя - Зоткина А.В.,

потерпевшей Я.,

подсудимой Басмановой К.О.,

защитника - адвоката «Адвокатский кабинет Фадеевой Галины Семеновны» Фадеевой Г.С.,

при секретаре Коротковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Басмановой К.О., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ,

установил:


07.08.2016 года около 20 час., Басманова К.О., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь дома по ул. ***, ***, г. Киселевска, где также находилась ее мать Я., действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к матери Я., разозлившись на то, что Я. не дала ей денег на покупку сигарет, подвергла близкое лицо - мать Я. избиению ***, нанеся ей ***, а затем в продолжение своих действий, схватив Я. за плечи, повалила ее на диван, обхватила ***, причинив Я.: ***. Которые расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека,

т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего кодекса, в отношении близких лиц.

Потерпевшая Я. в судебном заседании заявила ходатайство, поддержанное подсудимой Басмановой К.О., о прекращении уголовного дела в отношении Басмановой К.О., в связи с тем, что она с подсудимой примирилась, претензий к подсудимой не имеет, привлекать ее к уголовной ответственности по ст. 116 УК РФ не желает, просит уголовное дело в отношении нее прекратить, последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.

В судебном заседании подсудимая Басманова К.О. вину в совершенном преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном, не возражает против прекращения уголовного дела, в связи с примирением. Она загладила вред потерпевшей, извинилась перед ней.

Защита ходатайство подсудимой поддержала.

Выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего уголовное преследование в отношении подсудимой прекратить, мировой судья находит возможным ходатайство подсудимой и потерпевшей удовлетворить.

В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ, деяние, в совершении которого обвиняется подсудимая Басманова К.О., является преступлением небольшой тяжести.

На основании ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Басманова К.О.характеризуется *** УУП отдела полиции МВД России по г. Киселевску, совершила преступление, которое является преступлением небольшой тяжести, ***, осознала общественную опасность своих действий, признает факт совершения преступления, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный ей вред, путем принесения извинений и искреннего раскаяния.

Учитывая, что Басманова К.О. не судима на момент совершения данного преступления, совершил запрещенное уголовным законом деяние, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, примирилась с потерпевшей Я. и загладила ей причиненный вред, а потерпевшая с ней примирилась, не настаивает на привлечение ее к уголовной ответственности и просит прекратить уголовное дело.

При отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя, мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей, прекратить производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении подсудимой.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, за оказание помощи защитника Фадеевой Г.С. в ходе дознания в сумме 1 430 рублей, согласно постановлению ст.дознавателя ОД Отдела МВД России по г. Киселевску Т.от 04.10.2016 г., не подлежат взысканию с подсудимой Басмановой К.О. в соответствии с положениями ч.10 ст.316 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239,254,256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить производство по уголовному делу в отношении Басмановой К.О., в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, в связи с примирением сторон.

В порядке ст. 91 УПК подсудимая не задерживалась, мера пресечения не избиралась.

От взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ Басманову К.О. освободить в связи с положениями ч.10 ст. 316 УПК РФ.

Копию настоящего постановления направить Басмановой К.О., Я.,прокурору г. Киселевска, Кемеровской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Киселевский городской суд, Кемеровской области, в течение 10 суток со дня его вынесения.



31.10.2016 года Т.Г. Кликушина

«СОГЛАСОВАНО»

31.10.2016 года С.В. Карстен

Суд:

Судебный участок №2 г.Киселевска (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карстен Светлана Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ