Постановление от 5 октября 2016 г. по делу № 5-500/2016

Судебный участок №7 г.Рубцовска (Алтайский край) - Административное
Суть спора: ст. 12.26 ч. 1


Дело № 5-500/16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


05 октября 2016 года г. РубцовскМировой судья судебного участка № 7 г.Рубцовска Алтайского края (расположенного по ул. Октябрьской, 159 в г.Рубцовске) Труфанова Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 87, индивидуального предпринимателя,

- в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА3> в 00 час. 50 мин. <ФИО1> управлял автомобилем ГАЗ 310290 г.р.з. <НОМЕР> в <АДРЕС>, двигался по ул. <АДРЕС> от Новоегорьевского тракта в направлении Рабочего тракта с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке). <ДАТА4> в 01 час. 27 мин. в дежурной части МО МВД России «<АДРЕС>, расположенной по <АДРЕС>, 6 в <АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД.

<ФИО1> для рассмотрения дела по существу в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Возражений в суд не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не подавал.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>

Мировой судья, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, считает, что вина <ФИО1> во вменяемом ему правонарушении подтверждается письменными доказательствами, признанными судом допустимыми:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, где указано, что <ДАТА3> в 00 час. 50 мин. <ФИО1> управлял автомобилем ГАЗ 310290 г.р.з. <НОМЕР> в <АДРЕС>, двигался по ул. <АДРЕС> со стороны Новоегорьевского тракта в направлении Рабочего тракта, остановлен в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г.Рубцовка. <ДАТА4> в 01 час. 27 мин. по адресу <АДРЕС>, 6 в <АДРЕС> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД, основанием для направления на мед. освидетельствование послужил отказ <ФИО1> от освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, в котором указано, что основанием для отстранения явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством - <ФИО1> - находится в состоянии опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке;

- протоколом 22 АМ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, где указано, что основанием для направления <ФИО1> на медицинское освидетельствование явился его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, в графе «пройти медицинское освидетельствование» сотрудником ДПС <ФИО3> указано «отказался», запись сделана в присутствии <ФИО1>; также имеются подписи понятых <ФИО4>, <ФИО5>

- объяснениями понятых <ФИО4>, <ФИО5>, согласно которым <ДАТА5> в 01 час. 27 мин. они были приглашены в качестве понятых для проведения освидетельствования гр. <ФИО1>, в их присутствии <ФИО1> отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, затем отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- рапортом инспектора ДПС взвода <НОМЕР> ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС><ФИО3>

Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении размера наказания мировой судья учитывает тяжесть совершенного деяния, его общественную опасность. Смягчающих и отягчающих ответственность <ФИО1> обстоятельств судом по данному делу не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья полагает возможным назначить наказание <ФИО1> в минимальном размере санкции данной статьи.

На основании изложенного, в соответствии с ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу данного постановления.

Разъяснить положения ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Административный штраф подлежит оплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в силу по следующим банковским реквизитам:

Банк получателя: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю);

БИК банка получателя: 040173001;

Счет получателя: 40101810100000010001, отделение Барнаул, г. <АДРЕС>;

ИНН получателя: 2224011531;

КПП получателя: 222401001;

Код ОКТМО получателя: 01701000;

Код бюджетной классификации получателя: 18811630020016000140,

УИН: 18810422160580070096.

Наименование платежа: (штраф за нарушение ПДД).

Документ, подтверждающий уплату штрафа, следует представить мировому судье судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, 159, каб.8.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения его копии в Рубцовский городской суд через судебный участок № 7 г.Рубцовска.



Мировой судья Т.С.Труфанова

Суд:

Судебный участок №7 г.Рубцовска (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Труфанова Татьяна Семеновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ