Постановление от 14 ноября 2016 г. по делу № 5-613/2016

Измалковский судебный участок Липецка (Липецкая область) - Административное
Суть спора: ст. 12.26 ч. 1

Решение по административному делу

Дело об административном правонарушении №5-613/2016г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



14 ноября 2016 года с.Измалково



Мировой судья Измалковского судебного участка Елецкого районного судебного района Липецкой области Ермолаев А.А.,

с участием Антипова С.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Антипова С.Ю., <ДАТА2>,

У С Т А Н О В И Л:


Согласно протоколу 52 МБ <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении Антипов С.Ю. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. на а/д <АДРЕС> область <АДРЕС> район п.м. Доскино, ул. <АДРЕС>, 17 управлял принадлежащим ему транспортным средством - «МАН» госномер <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения, законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

В силу ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Антипов С.Ю. судье вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, полностью признал, объяснил, что употреблял спиртные напитки - после чего управлял выше указанным автомобилем. Был остановлен сотрудниками ДПС. По требованию сотрудника ДПС проходить освидетельствование на состояние опьянения на месте и ехать на медицинское освидетельствование в связи с наличием у него явных признаков алкогольного опьянения отказался.

Судья, выслушав объяснения Антипова С.Ю., исследовав письменные материалы дела, находит действия Антипова С.Ю. правильно квалифицированными по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, а вину Антипова С.Ю. в его совершении установленной.

Так, помимо признания Антиповым С.Ю. своей вины в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, она подтверждается собранными по делу и исследованными судьей доказательствами, а именно: протоколами от <ДАТА4> - 52 ВУ <НОМЕР> об отстранении Антипова С.Ю. от управления указанным автомобилем, в связи с управлением им с явными признаками алкогольного опьянения; от <ДАТА4> - 52 ВМ <НОМЕР> о направлении Антипова С.Ю. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, содержащим сведения, согласно которым, он имел запах алкоголя изо рта, оказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что также подтверждено его собственноручной записью и подписью, составленных в присутствии понятых.

Исследованные доказательства у судьи сомнений не вызывают, поскольку направление Антипова С.Ю. на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, отстранение от управления ТС осуществлено в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ, в присутствии понятых, его права соблюдены.

Согласно сведениям материалов дела на момент совершения данного правонарушения Антипов С.Ю. имел право управления транспортными средствами.

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением СМ РФ от <ДАТА5> водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судьей установлены все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, относительно Антипова С.Ю. по указанному выше факту, в связи с чем судья привлекает его к административной ответственности за его совершение.

Смягчающим ответственность обстоятельством судья учитывает признание Антиповым С.Ю. своей вины.

При назначении ему наказания судья учитывает: личность виновного; характер совершённого им правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности; смягчающее ответственность обстоятельство, а также иные, заслуживающие внимания обстоятельства.

Руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,



П О С Т А Н О В И Л:


Антипова С.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>месяцев.

Получателем платежа считать УФК по Липецкой области (УГИБДД УМВД России по Липецкой области), р/с 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, БИК 044206001, ИНН 4825002888, КПП 482545001, ОКТМО 42627000, КБК 18811630020016000140.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ, штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии в судебном участке документа, свидетельствующего об уплате штрафа, судья направляет материалы приставу-исполнителю для взыскания, и решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей или административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что согласно ч.ч.1.1, 3 ст.32.7, в течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания он должен сдать водительское удостоверение на право управления транспортным средством, независимо от неистечения срока его действия, - в ОГИБДД, а в случае его утраты заявить о том в тот же срок, в противном случае, срок назначенного наказания истекать не будет.

Копию постановления вручить правонарушителю и направить для сведения лицу составившему протокол, а для исполнения в ОГИБДД МО МВД России «Становлянский».

Постановление может быть обжаловано через мирового судью Измалковского судебного участка Елецкого районного судебного района в Елецкий районный суд Липецкой области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.


Мировой судья А.А. Ермолаев.

Постановление не вступило в законную силу.

Суд:

Измалковский судебный участок Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Ермолаев Артур Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ