Постановление от 18 ноября 2016 г. по делу № 5-752/2016

Судебный участок № 1 г. Бердска (Новосибирская область) - Административное
Суть спора: ст. 12.8 ч. 1

Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 5-752/2016-1

о назначении административного наказания


18 ноября 2016 года г. <АДРЕС>


Мировой судья 4 судебного участка судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Исаханян <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:


<ДАТА3> в 18:35 час. <ФИО3> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, напротив дома <НОМЕР>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР> регион в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения и совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. При этом такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание <ФИО3> не явился, судебная повестка с извещением о дате, времени и месте рассмотрения дела, направленная <ФИО3> по адресу его проживания, указанному в протоколе об административном правонарушении, вернулась в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. Иными сведениями о местонахождении <ФИО3> суд не располагает, на телефонные звонки <ФИО3> не отвечает (л.д. 13).

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4><НОМЕР> (в ред. от <ДАТА5>) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА6> N 343.

Должностное лицо - инспектор ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. <АДРЕС><ФИО4> в судебное заседание не явился, извещен.

Принимая во внимание, что судом были предприняты все необходимые меры по надлежащему извещению <ФИО3> о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о рассмотрении данного дела в его отсутствие, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, объективно доказана и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 54 ПТ <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА7> (л.д. 3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьяненияот <ДАТА7>, с чеком прибора Алкотектор Юпитер от <ДАТА7>, из которых видно, что в результате освидетельствования у <ФИО3> было установлено состояние алкогольного опьянения - 0, 969 мг/л и в котором <ФИО3> собственноручно указал, что согласен с результатами освидетельствования (л.д. 4-5), протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА7> (л.д. 6), письменными объяснениями понятых (л.д. 7-8), рапортом инспектора ДПС от <ДАТА7> (л.д. 9).

Освидетельствование <ФИО3> на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 475 (далее - Правила).

Каких-либо замечаний в ходе данного процессуального действия <ФИО3>.С.не представил, о нарушении порядка его проведения не заявлял, с результатами освидетельствования согласился, что зафиксировано в соответствующем акте, а также на бумажном носителе с показаниями технического средства измерения и удостоверено подписями <ФИО3> и понятых.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к <ФИО3> в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и названных выше Правил.

Таким образом, суд находит установленным факт умышленного управления <ФИО3> транспортным средством в состоянии опьянения, то есть совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении <ФИО3> административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, его личность. Обстоятельства, смягчающие и/или отягчающие административную ответственность <ФИО3>, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:


Исаханян <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Штраф подлежит уплате: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 50708000, р/с 40101810900000010001 в Сибирское ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, УИН 18810454160230040744.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение должно быть сдано в ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС>, находящееся по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 2, а в случае утраты водительского удостоверения, об этом необходимо заявить в ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами на основании ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> заявления об утрате водительского удостоверения.

Разъяснить положения части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.


Копию постановления направить <ФИО3>, ОГИБДД Отдела МВД России по г. <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.


Мировой судья Л.В. Леоненко

Суд:

Судебный участок № 1 г. Бердска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Леоненко Людмила Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ