Постановление от 15 июля 2016 г. по делу № 1-1/2016


Решение по уголовному делу


К делу <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Прикубанского внутригородского

округа г. <АДРЕС><ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

с участием частного обвинителя (потерпевшего) <ФИО3>,

представителя частного обвинителя (потерпевшего) <ФИО4>,

предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер 648885 от <ДАТА2>

защитника подсудимой <ФИО5>,

предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер 2054 от <ДАТА3>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела частного обвинения в отношении <ФИО6>, <ДАТА4> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, состоящая в браке, являющаяся индивидуальным предпринимателем, зарегистрированная по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающая по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


<ФИО3> обратилась в суд с заявлением в порядке частного обвинения в отношении <ФИО6> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, то есть нанесение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА5> около 23 часов 00 минут <ФИО6> находясь на рабочем месте <ФИО3> в цокольном помещении ТЦ «Фестивальный», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 109, в ходе возникшего конфликта, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и желая их наступления, <ФИО6> нанесла <ФИО3> несколько ударов ногой в область правой голени, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6><ФИО3> были причинены повреждения в виде кровоподтеков в области правой голени.

В судебном заседании защитником <ФИО6><ФИО5> было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом <НОМЕР> от <ДАТА7> изменений в примечании к ст. 116 УК РФ, декриминализацией инкриминируемого подсудимой деяния.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших преступные деяния до вступления закона в силу. В случае применения обратной силы закона, устраняющего преступность деяния, уголовные дела, еще не рассмотренные судом, подлежат прекращению, в какой бы стадии производства они не находились.

Федеральным Законом <НОМЕР> от <ДАТА7> ч.1 ст.116 УК РФ изменена, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнен ст. 6.1.1 «Побои».

Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.


При таких обстоятельствах уголовное дело и уголовное преследование в отношении <ФИО6> подлежит прекращению.

Исходя из ч.2 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела при декриминализации деяния, подразумевает прекращение уголовного дела за отсутствием состава преступления, т.е. по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Мировой судья прекращает уголовное дело в отношении <ФИО6> на основании п. 2 ч.1 ст.24 УПК РФ - в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.24, ст.27 УПК РФ, мировой судья



ПОСТАНОВИЛ


Уголовное дело и уголовное преследование в отношении <ФИО6> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ - в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Материалы данного уголовного дела направить в Прокуратуру Прикубанского административного округа г. <АДРЕС> для принятия решения о привлечении <ФИО6> к административной ответственности предусмотренной ст.6.1.1 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вынесения в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.



Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

Прикубанского округа г. <АДРЕС><ФИО1>

Суд:

Судебный участок №43 Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гончаров Александр Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ