Определение от 14 ноября 2016 г. по делу № 4-594/2016


Решение по административному делу Дело <НОМЕР>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности



<АДРЕС><ДАТА1>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении гражданина <ФИО2>,

у с т а н о в и л:


<ДАТА1> мировому судье судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении гражданина <ФИО2>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 3.

Согласно протоколу об административном правонарушении 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА2>, водитель автомобиля ВАЗ 217030, государственный регистрацинный знак <НОМЕР>, <ФИО2>, <ДАТА3> в 17 час. 10 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ на автодороге <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 6 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли ходатайства и отводы.

При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> заявил ходатайство о направлении протокола для рассмотрения по месту его жительства, о чем имеется запись в протоколе (л.д. 3).

Рассмотрев ходатайство <ФИО2> мировой судья находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению. Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2> законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту жительства, право лица должно быть реализовано.

При таких обстоятельствах настоящее дело об административном правонарушении подведомственно мировому судье судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> Республики. Рассмотрение данного дела относится к компетенции мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> Республики.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, о чем выносится соответсвующее определение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л :


Ходатайство, заявленное <ФИО2> о направлении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ для рассмотрения по месту его жительства, удовлетворить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении гражданина <ФИО2> направить на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> Республики.

Если данное дело не подсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, просим направить протокол об административном правонраушении и приложенные к нему документы мировому судье по подсудности.

Копию определения направить <ФИО2>, в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.



Мировой судья <ФИО1>

Суд:

Судебный участок № 1 в Кантемировском судебном районе (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Селиванова Елена Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ