Постановление от 27 октября 2016 г. по делу № 5-686/2016

Шимановский районный судебный участок (Амурская область) - Административное
Суть спора: ст. 15.6 ч. 1


Дело <НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>


Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца ст. Мухинская <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР><НОМЕР> выдан <ДАТА3><АДРЕС> ГРОВД, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 23 кв. 2, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


Мировому судье <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку поступил на рассмотрение вышеуказанный материал.

Согласно протокола об административном правонарушении следует, что <ФИО3> является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц (НДФЛ). Как следует из представленных справки о доходах физических лиц (форма 2-НДФЛ) за 2015 год <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ФИО3> получил доход в сумме 22434,59 рублей, сумма неудержанного налога составила 2916 рублей. Таким образом, <ФИО3>, в силу пп. 4 п. 1 ст. 228 НК РФ обязан самостоятельно задекларировать полученный доход и представить декларацию по форме 3-НДФЛ за 2015 год в срок не позднее <ДАТА5> В нарушение указанной нормы налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2015 год <ФИО3> не представлена, в результате данного бездействия нарушен п.п. 4 п. 1 ст. 228 НК РФ и п. 1 ст. 229 НК РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО3> не явился, судебное извещение о месте и времени рассмотрения дела, направленное в его адрес, возвращено с отметкой работника почты «истек срок хранения». При оформлении протокола <ФИО3> разъяснялись процессуальные права, в том числе и на рассмотрение его дела судом. Добросовестно пользуясь предоставленными КоАП РФ правами, и зная о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении, <ФИО3> должен был предпринять меры по явке в судебное заседание. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения с момента вручения ему об этом почтового уведомления.

Согласно положений п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных-правонарушениях» следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА7><НОМЕР>.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Должностное лицо и (или) представитель МИНФС <НОМЕР> по <АДРЕС> области в судебное заседание не прибыли. В адрес МИНФС <НОМЕР> направлялось судебное извещение о месте, времени и дате судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело без должностного лица и (или) представителя МИНФС <НОМЕР> по <АДРЕС> области.

В судебном заседании исследованы: протокол по делу об административном правонарушении, из которого следует, что как следует из представленных справок о доходах физических лиц (форма 2-НДФЛ) за 2015 год, <ФИО3> получил доход в сумме 22434,59 рублей, сумма неудержанного налога составила 2916 рублей. Таким образом, <ФИО3>, в силу пп. 4 п. 1 ст. 228 НК РФ обязан самостоятельно задекларировать полученный доход и представить декларацию по форме 3-НДФЛ за 2015 год в срок не позднее <ДАТА5> В нарушение указанной нормы налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2015 год <ФИО3> не представлена; копия уведомления по административному правонарушению от <ДАТА8><НОМЕР> копии почтовых уведомлений о вручении; копия Списка <НОМЕР> внутренних почтовых отправлений от <ДАТА9> года; копия справки о доходах ФЛ за 2015 года от <ДАТА4>; иные материалы дела.

Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 стать 15.6 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного в ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, состоит в том, что виновный не представляет в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, в налоговые органы документы, иные сведения, необходимые для осуществления мероприятий по налоговому контролю.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 228 НК РФ, физические лица, получающие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 Кодекса, и обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Таким образом, у <ФИО3>, как у лица, получившего доход, по которому налоговым агентом не был удержан налог, возникла обязанность самостоятельно исчислить суммы подлежащих уплате в соответствующий бюджет налогов, а также представить налоговую декларацию в порядке и сроки, установленные НК РФ.

В судебном заседании установлено, что <ФИО3> является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц (НДФЛ). Как следует из представленных справок о доходах физических лиц (форма 2-НДФЛ) за 2015 год <ФИО3> получил доход в сумме 22434,59 рублей, сумма неудержанного налога составила 2916 рублей. Таким образом, <ФИО3>, в силу пп. 4 п. 1 ст. 228 НК РФ обязан самостоятельно задекларировать полученный доход и представить декларацию по форме 3-НДФЛ за 2015 год в срок не позднее <ДАТА5> В нарушение указанной нормы налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2015 год не представлена.

Исследовав материалы дела в совокупности, мировой судья пришёл к выводу о том, что <ФИО3> налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2015 год не представлена, в результате данного бездействия нарушен п.п. 4 п. 1 ст. 228 НК РФ и п. 1 ст. 229 НК РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Исследованные мировым судьёй доказательства добыты с соблюдением законодательства, нарушений допущено не было.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО3>, по делу не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, связанного с правонарушениями в области финансов, налогов и сборов, рынка ценных бумаг, личности виновного, его имущественного положения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья полагает, что наказание <ФИО3> должно быть назначено в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 15.6, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (Межрайонная ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области) отделение <АДРЕС>; расчетный счет <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, получатель ИНН: <НОМЕР>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, код штрафа (КБК) 182 116 030 300 160 00140, ОКТМО 10740000.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа необходимо предоставить в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, ответственность за которое предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 (десяти) суток со дня получения или вручения копии постановления.


Мировой судья <ФИО1>

Суд:

Шимановский районный судебный участок (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Уманец Владимир Владимирович (судья) (подробнее)