Постановление от 17 ноября 2016 г. по делу № 5-1347/2016


Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Ульяновск 17 октября 2016 года Мировой судья судебного участка № 2 Засвияжского судебного района г. УльяновскаМ.В. Азизова, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:

Связинской <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, 1-й пер. <АДРЕС>, неработающей,

по ст.22 Закона Ульяновской области «Кодекс Ульяновской области об административных правонарушениях», УСТАНОВИЛ: Связинская Р.М. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.22 Закона Ульяновской области «Кодекс Ульяновской области об административных правонарушениях», т.е. размещение нестационарных торговых объектов в местах, не указанных в схеме размещения нестационарных торговых объектов, утвержденной органами местного самоуправления муниципальных образований Ульяновскойобласти в установленном порядке при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 10 час. 40 мин. Связинская Р.М. осуществляла торговлю печеньем, разместив нестационарный торговый объект (лоток) по адресу: <АДРЕС>, пр-т 50-летия ВЛКСМ, у дома <НОМЕР>, в месте, не указанном в схеме размещения сезонных нестационарных торговых объектов на территории МО «город Ульяновск», согласно Постановлению администрации города № 950 от 23.03.2016 г. Связинская Р.М. в судебное заседание не явилась. Как следует из возврата почтовых отправлений, почтовая корреспонденция адресату не доставлена по причине того, что указанный в адресе дом снесен. В соответствии со ст.25.1 п.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях надлежащего извещения указанного лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела. Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года N 343. Учитывая, что по указанному в протоколе адресу, как это следует из возврата почтовой корреспонденции, известить Связинскую Р.М. не представилось возможным по причине того, что указанный в адресе дом снесен, извещение ей было направлено с соблюдением Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года N 343, мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в ее отсутствие по имеющимсядоказательствам.

Обстоятельства совершенного Связинской Р.М. административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным ведущим специалистом-экспертом отдела контроля за исполнением правовых актов в сфере рекламы и торговой деятельности управления административно-технического контроля администрации города <АДРЕС>, из которого следует, что <ДАТА3> в 10 час. 40 мин. Связинская Р.М. осуществляла торговлю печеньем, разместив нестационарный торговый объект (лоток) по адресу: <АДРЕС>, пр-т 50-летия ВЛКСМ, у дома <НОМЕР>, в месте, не указанном в схеме размещения сезонных нестационарных торговых объектов на территории МО «город <АДРЕС>, согласно Постановлению администрации города <НОМЕР> от <ДАТА4>

Данный протокол составлен надлежащим образом и является доказательством по делу;

- постановлением администрации города Ульяновска от 23.03.2016 №950 «Об утверждении схемы размещения сезонных нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования «город Ульяновск» с приложением №1 к указанному постановлению, из которых следует, что у дома №2 по пр-ту 50-летия ВЛКСМ в г.Ульяновске не предусмотрено размещение нестационарных торговых объектов по реализации прочих товаров и услуг. Оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Связинской Р.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.22 Закона Ульяновской области «Кодекс Ульяновской области об административных правонарушениях» - размещение нестационарных торговых объектов в местах, не указанных в схеме размещения нестационарных торговых объектов, утвержденной органами местного самоуправления муниципальных образований Ульяновской области в установленном порядке. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, и считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.22 Закона Ульяновской области «Кодекс Ульяновскойобласти об административных правонарушениях».

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Связинскую <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.22 Закона <АДРЕС> области «Кодекс <АДРЕС> области об административных правонарушениях» и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, перечислив сумму штрафа на счет:

Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (Администрация города <АДРЕС> - л/с 04683101540) Счет 40101810100000010003, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 73701000, КБК 414 1 16 51020 02 0000 140, «Денежные взыскания (штрафы), установленные законами субъектов Российской Федерации за несоблюдение муниципальных правовых актов, зачисляемые в бюджеты городских округов». Назначение платежа: КБК 414 1 16 51020 02 0000 140 Штрафы, ст.22 КоАП Ульяновской области от 28.02.2011 №16-ЗО. Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа мировому судье судебного участка №2 Засвияжского судебного района г.Ульяновска. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа), постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.



Мировой судья М.В. Азизова

Суд:

Судебный участок №2 Засвияжского района г.Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Азизова Мария Викторовна (судья) (подробнее)