Постановление от 31 октября 2016 г. по делу № 5-630/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-97-630/2016



ПОСТАНОВЛЕНИЕ



31 октября 2016 год город Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 97 Волгоградской области Бессалова Е.В. (400096, г. Волгоград, ул. Удмуртская, 91), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении Лоншакова В.В., родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г<НОМЕР>,

с участием помощника прокурора Красноармейского района г. Волгограда Ходыревой Л.М., Лоншакова В.В., потерпевшего <ФИО1><ФИО2>,

УСТАНОВИЛ:


26 сентября 2016 года около 12 час. 15 мин. Лоншаков В.В. в помещении салона красоты «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, в результате конфликта, имея умысел на личное оскорбление <ФИО3>, стал выражаться в его адрес нецензурной бранью, допускал оскорбительные выражения, чем оскорбил его честь и достоинство, совершил тем самым правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ.

Лоншаков В.В. для рассмотрения дела в судебный участок явился, свою виновность в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.

Выслушав заключение прокурора, Лоншакова В.В., потерпевшего <ФИО3> свидетелей Толкачеву А.В., Мирошникову А.В., Лоншакову С.В., исследовав материалы административного дела в их совокупности, суд находит, что действия Лоншакова В.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Статьей 5.61 ч. 1 КоАП РФ предусмотрено, что оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Как установлено мировым судьей, 26 сентября 2016 года около 12 час. 15 мин. Лоншаков В.В. в помещении салона красоты «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, в результате конфликта, имея умысел на личное оскорбление <ФИО3> стал выражаться в его адрес нецензурной бранью, допускал оскорбительные выражения, чем оскорбил его честь и достоинство, совершил тем самым правонарушение.

Из показаний потерпевшего <ФИО3> данных в судебном заседании, следует, что 26 сентября 2016 года около 12 час. 15 мин. он находился в помещении салона красоты «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>. В это время в данное помещение вошел Лоншаков В.В., который в ходе беседы с ним беспричинно стал высказывать в его адрес оскорбления, на замечания не реагировал.

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями, изложенными в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от 12 октября 2016 года (л.д. 4), в заявлении <ФИО3> (л.д. 7), в объяснении <ФИО3> (л.д. 8-9), в объяснении <ФИО3> (л.д. 8-9), в объяснении Мирошниковой А.В. (л.д. 13), в объяснении Толкачевой А.В. (л.д. 14), а также показаниями свидетелей Мирошниковой А.В., Толкачевой А.В.,допрошенных в судебном заседании.

Так, допрошенная в судебном заседании свидетель Мирошникова А.В. пояснила, что 26 сентября 2016 года около 12 час. 15 мин. она находилась в помещении салона красоты «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>. Также вместе с ней в данном помещении находились Толкачева А.В., <ФИО3> и иные сотрудники салона. В это время в салон вошел Лоншаков В.В., являющийся собственником 1/2 части данного помещения, вместе со своей женой Лоншаковой С.В. Вскоре между Лоншаковым В.В. и <ФИО3> произошел разговор, в результате которого Лоншаков В.В. беспричинно стал высказывать в адрес <ФИО3> оскорбления.

Из показаний свидетеля Толкачевой А.В., допрошенной в судебном заседании следует, что 26 сентября 2016 года около 12 час. 15 мин. она находилась в помещении салона красоты «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>. Также вместе с ней в данном помещении находились Мирошникова А.В<ФИО2>, <ФИО3> и иные сотрудники салона. В это время в салон вошел Лоншаков В.В., являющийся собственником 1/2 части данного помещения, вместе со своей женой Лоншаковой С.В. В ходе произошедшего между Лоншаковым В.В<ФИО2> и <ФИО3> разговора, Лоншаков В.В. позволил себе высказывать в адрес <ФИО3> оскорбительные выражения.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку они подробны, последовательны и согласуются с другими доказательствами, имеющимися в материалах дела. Данных о личной заинтересованности свидетелей в результатах рассмотрения дела не имеется.

Также в судебном заседании по ходатайству Лоншакова В.В. был допрошен свидетель Лоншакова С.В.

Так, свидетель Лоншакова С.В. в судебном заседании пояснила, что 26 сентября 2016 года около 12 час. 15 мин. она вместе со своим супругом Лоншаковым В.В. пришла в помещении салона красоты «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, чтобы поговорить с Толкачевой А.В<ФИО2> об освобождении данного помещения, принадлежащего на праве собственности ее супругу. В данный разговор вмешался неизвестный мужчина, впоследствии как стало известно <ФИО3> Каких-либо оскорбительных слов, позволяющих унизить честь и достоинства человека, ее супруг Лоншаков В.В. конкретно в адрес <ФИО3> не высказывал.

Однако к показаниям данного свидетеля суд относится критически, считает их направленными на избежание ответственности Лоншакова В.В., они опровер­гаются другими доказательствами, имеющимися в материалах дела, достовер­ность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную характеристику личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство.

Таким образом, действия Лоншакова В.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

При назначении наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Лоншаковым В.В. административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административное наказание Лоншакова В.В., мировым судьей не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Лоншакова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в адрес судебного участка № 97 Волгоградской области не позднее 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Волгоградской области (прокуратура Волгоградской области, л/с 04291356840); ИНН 3444048120; КПП 344401001; ОКТМО 18701000; банк получателя: Отделение Волгоград г. Волгоград; расчетный счет: 40101810300000010003; БИК 041806001; КБК 41511690010016000140.

Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня получения его копии через мирового судью.



Мировой судья Е.В. Бессалова

Суд:

Судебный участок №97 Красноармейского района (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бессалова Елена Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Оскорбление
Судебная практика по применению нормы ст. 5.61 КОАП РФ