Решение от 14 января 2013 г. по делу № 2-26/2013

Судебный участок №7 Таганрогского судебного района (Ростовская область) - Гражданское
Суть спора: О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию


К делу № 2-7-26-13
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Таганрог 14 января 2013 года


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области Алейнер О.А.,

при секретаре Мишиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Коломейцевой Оксане Алексеевне о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленный природный газ. В обоснование иска указал, что ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного газа в полном объеме и в установленные сроки. Однако по состоянию на <ДАТА2> за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> задолженность ответчика составила <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, в связи с чем, истец просит суд взыскать задолженность за потребленный газ и судебные расходы.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал, в связи с чем, дело в отсутствие истца рассмотрено в порядке ст. 167 ч. 5 ГПК РФ.

Ответчик Коломецева О.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила.

Против рассмотрения дела в отсутствии ответчика представитель истца не возражал.

В связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании параграфа 6 главы 30 ГК РФ, ст.ст. 426, 438 ГК РФ ООО «Ростоврегионгаз» с <ДАТА5> обязалось поставлять, и поставлял газ ответчику для бытового потребления.

В связи с изменением наименования Общества, на основании решения внеочередного общего собрания участников ООО «Ростоврегионгаз» от <ДАТА6>, свидетельства серия <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА7> о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц используется новое фирменное наименование - Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в документообороте Общества.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Подпунктом «з» п.52 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА8>, потребителю также вменено в обязанность своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе за газ.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок.

Согласно представленному расчету задолженности по лицевому счету <НОМЕР> у ответчика по состоянию на <ДАТА2> имеется долг по оплате за потребленный газ за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Требуемая сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Ответчик не предоставил в суд доказательств, свидетельствующих о недостоверности сведений, представленных истцом в обоснование своих требований.

Суд, в силу положений ст.68 ГПК РФ, в случае, когда сторона, обязанная доказывать свои возражения и необоснованность требований, удерживает находящиеся у неё доказательства и не предоставляет их суду, вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны и представленными доказательствами. Судом исследован расчет, составленный истцом, и принят как правильный.

В силу ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Доказательства несения истцом указанных расходов в материалах дела имеются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Коломейцевой Оксане Алексеевне о взыскании задолженности за потребленный природный газ - удовлетворить.

Взыскать с Коломейцевой Оксаны Алексееевны в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженность за потребленный природный газ за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.


Мировой судья Алейнер О.А.

Суд:

Судебный участок №7 Таганрогского судебного района (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Алейнер Олег Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ