Постановление от 25 октября 2016 г. по делу № 5-647/2016


Дело № 5-2-647\2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении

25 октября 2016 года г. Семикаракорск

Мировой судья судебного участка № 3 Семикаракорского судебного района Ростовской области Михайлина С.М., в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 2 Семикаракорского судебного района Ростовской области, на основании приказа председателя Семикаракорского районного суда Ростовской области <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении юридического лица <ФИО1> ИНН <НОМЕР>, дата регистрации в ЕГРЮЛ - <ДАТА3>, юридический адрес: <АДРЕС> в материалах дела имеются сведения о привлечении к административной ответственности юридического лица согласно Постановления ГИБДД от <ДАТА4> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей,У С Т А Н О В И Л:


Сотрудниками ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД по Ростовской области <ДАТА5> было вынесено Постановление по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица <ФИО1>» о назначении административного штрафа по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в размере 500 рублей, копия Постановления направлена почтовой корреспонденцией и вручена на руки представителю юридического лица <ДАТА6>, с разъяснением порядка положений ст. 32.2 КоАП РФ. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф надлежит уплатить не позднее 60 дней по вступлению Постановления в законную силу. По состоянию на <ДАТА7> никаких документов об уплате штрафа юридическим лицом <ФИО1>» не представлено, и в отношении юридического лица сотрудниками ГИБДД <ДАТА8> был составлен протокол по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При составлении протокола представитель юридического лица не присутствовал, не явился для составления протокола, будучи надлежаще уведомленным (л.д. 3,4).

В судебное заседание представитель юридического лица <ФИО1>» дважды не явился, уведомлен надлежащим образом, уважительных причин не явки не предоставил, суд вынужден рассмотреть дело в отсутствие представителя, по имеющимся материалам дела.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ установлена административная ответственность в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 данной статьи, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса. Субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 комментируемой статьи, является лицо (как физическое, так и юридическое), подвергнутое административному наказанию в виде штрафа. Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Суд полагает, что виновность юридического лица <ФИО1>» доказана и подтверждается предоставленными в суд материалами дела:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д. 2);

сведениями о наложении штрафа на юридическое лице <ФИО1>» в размере 500 рублей, согласно Постановления ЦАФАП ГИБДД от <ДАТА4> (л.д. 5);

сведениями о направлении и получении юридическим лицом <ФИО1>» почтовой корреспонденции (л.д. 3,4,6).

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина юридического лица <ФИО1>», действия которого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом.

Санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Решая вопрос, о мере наказания суд учитывает, что привлекаемым к ответственности лицом, является юридическое лицо, обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность не имеется, сведений об уплате штрафа, материалы дела не содержат. Учитывая изложенное, юридическому лицу <ФИО1>» надлежит назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать юридическое лицо <ФИО1>», ИНН <НОМЕР>, дата регистрации в ЕГРЮЛ - <ДАТА3>, юридический адрес: ул. Максима Горького д. 18, х. Золотаревка, Семикаракорского района, Ростовской области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить юридическому лицу <ФИО1>» наказание по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Получатель платежа для назначенного штрафа: УФК <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Разъяснить представителю юридического лица его обязанность предоставления подлинной квитанции об оплате штрафа для приобщения к материалам дела в канцелярию судебного участка № 2 Семикаракорского судебного района Ростовской области, находящейся по адресу: <АДРЕС>.

Разъяснить представителю юридического лица санкцию ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА9> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в данной статье, судья вынесший постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вынесения в Семикаракорский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 2 Семикаракорского судебного района Ростовской области.


Мировой судья С.М. Михайлина

Суд:

Судебный участок №2 Семикаракорского района (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Михайлина Светлана Михайловна (судья) (подробнее)