Постановление от 20 октября 2016 г. по делу № 5-700/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-77-700/2016



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


20 октября 2016 года г. Волгоград



Мировой судья судебного участка № 75 Волгоградской области - исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №77 Волгоградской области О.В.Свитко (г. Волгоград, ул. Рабоче-Крестьянская, д. 37), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении директора ООО «ТЕХНООПТ ПЛЮС» Братерского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:


15 сентября 2016 года специалистом 1 разряда отдела предпроверочного анализа и истребования документов МИ ФНС России № 10 поВолгоградской области выявлено, что директора ООО «ТЕХНООПТ ПЛЮС», расположенного по адресу: <АДРЕС>, Братерский <ФИО2> требований п.5 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации в пятидневный срок от даты получении требования, то есть не позднее <ДАТА4>, не представил документы в МИ ФНС России <НОМЕР> по Волгоградской области, в соответствии с которым лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией), чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Директор ООО «ТЕХНООПТ ПЛЮС» Братерский <ФИО> будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств о его отложении не представил, в связи с чем, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие данного лица.

Согласно ст.25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть принято решение лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии с п.п. 1,3,7 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит вину директора ООО «ТЕХНООПТ ПЛЮС» Братерского <ФИО> в совершении инкриминируемого деяния доказанной.

В соответствии с частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В силу п. 5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Согласно материалам дела требование от <ДАТА5><НОМЕР> направлено по телекоммуникационным каналам связи (далее ТКС). Требование получено ООО «ТЕХНООПТ ПЛЮС» по ТКС <ДАТА6>, что подтверждается квитанцией о приеме электронного документа (далее -ЭД) (л.д. 8).

Требование от <ДАТА5><НОМЕР> направлено в адрес ООО «ТЕХНООПТ ПЛЮС» посредством почтовой связи, заказной корреспонденцией, дата отправки почтовой корреспонденции <ДАТА7>

Согласно п.4 ст. 31 НК РФ, в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что директор ООО «ТЕХНООПТ ПЛЮС», расположенного по адресу: <АДРЕС>, Братерский <ФИО> внарушение требований п.5 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации в пятидневный срок от даты получении требования, то есть не позднее <ДАТА4>, не представил документы в МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области, в соответствии с которым лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Из копии выписки из ЕГРЮЛ следует, что ООО «ТЕХНООПТ ПЛЮС» зарегистрировано в качестве юридического лица <ДАТА8>

Поскольку установлено, что директор ООО «ТЕХНООПТ ПЛЮС» в пятидневный срок от даты получении требования, то есть не позднее <ДАТА4>, не представил в МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области, документы в соответствии либо в тот же срок сообщил, что не располагает истребуемыми документами (информацией), действия данного лица подлежат квалификации по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1. КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

При этом с учётом фактических обстоятельств дела мировой судья полагает возможным назначить директору ООО «ТЕХНООПТ ПЛЮС» Братерскому <ФИО> минимальное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи закона.

Руководствуясь ч.1 ст. 15.6, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:


Признать директора ООО «ТЕХНООПТ ПЛЮС» Братерского <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа - получатель - УФК по Волгоградской области (МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области, г. Волгоград, ул. Богданова, 2), ИНН/КПП - 3446858585/ 344601001; Р/с 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области; БИК 041806001; КБК 182 1 16 03030 01 6000 140; ОКТМ 18701000, наименование платежа: Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области налогов и сборов, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3>.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, должен быть представлен на судебный участок № 77 Волгоградской области.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ворошиловский районный суд г.Волгограда через мирового судью судебного участка № 77 Волгоградской области.


Мировой судья: О.В. Свитко

Суд:

Судебный участок №77 Ворошиловского района г.Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Свитко Ольга Викторовна (судья) (подробнее)