Постановление от 10 ноября 2016 г. по делу № 5-815/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-815/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания


г. Володарск 10 ноября 2016 года


Мировой судья судебного участка № 1 Володарского судебного района Нижегородской области Зирина А.В.,

в открытом судебном заседании рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Максимова Е.Н., <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> Максимов Е.Н. <ДАТА4> в 14 час. 11 минут, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР>, на <АДРЕС>, в зоне действия знака 3.20. совершил обгон автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> с выездом на полосу встречного движения, чем нарушил п.11.4 ПДД.

В судебном заседании Максимов Е.Н. вину признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.1.6 Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения РФ «Обгон» — опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

В соответствии с Правилами дорожного движения РФ дорожный знак 3.20 «Обгон запрещён» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужёвых повозок, мопедов и двухколёсных мотоциклов без коляски.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В судебном заседании установлено, что Максимов Е.Н. <ДАТА4> в 14 час. 11 минут, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР>, на <АДРЕС>, в зоне действия знака 3.20. совершил обгон автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> с выездом на полосу встречного движения, чем нарушил п.1.3 ПДД.

Кроме признательных показаний, вина Максимова Е.Н. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, с которым Максимов Е.Н. был ознакомлен под роспись и согласен, о чем свидетельствует запись «согласен», рапортом ИДПС 2 взвода 3 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по РТ <ФИО1>, фотографиями, на которых зафиксировано совершение административного правонарушения.

У мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих невозможность использования содержащихся в них данных, при получении данных доказательств допущено не было.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, инспектором ДПС, находящимся при исполнении служебных обязанностей, сведений о его предвзятости и заинтересованности, у суда не имеется.

Неверное указание в протоколе об административном правонарушении на нарушение Максимовым Е.Н. п.11.4 ПДД существенного значения не имеет, поскольку совершение обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 с выездом на полосу встречного движения, попадает под нарушение п.1.3 ПДД и влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создаёт реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряжённого с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о совершении Максимовым Е.Н. правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и о наличии вины Максимова Е.Н. в совершении вменяемого правонарушения.

В качестве смягчающего обстоятельства в соответствии с п.п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания, судья так же учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его отношение к совершенному правонарушению, его материальное положение, и с учетом конкретных обстоятельств дела, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.15 ч.4, ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Максимова Е.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В соответствии с ч.1,2 ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца (ч.1). С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ч.2).

Постановление может быть обжаловано в Володарский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня получения его копии.


Мировой судья А.В.Зирина

Суд:

Судебный участок №1 Володарского района (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зирина Антонина Витальевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ