Приговор от 11 ноября 2016 г. по делу № 1-50/2016



Дело № 1-46/2016


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации


11 ноября 2016 года г.Печора Республика Коми Суд в составе: мирового судьи Сосновоборского судебного участка г.Печора РеспубликиКоми Васевчик Е.П.,

с участием гос. обвинителя - помощника Печорского межрайонного прокурора Талыбова Т.Т.,

потерпевшего <ФИО1>,

подсудимого Бублика Л.И.,

защитника подсудимого Бублика Л.И. - адвоката Хуббатовой И.В., представившей удостоверение №232 и ордер №342от 10.11.2016г.,

подсудимого Гарбарчука И А.,

защитника подсудимого Гарбарчука И.А. - адвоката Красильникова С.Н., представившего удостоверение №109 и ордер №341 от 10.11.2016г.,

при секретаре Беляевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела вотношении

Бублика <ФИО2>, <ДАТА3>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ,

Гарбарчука <ФИО3>, <ДАТА6>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ,

у с т а н о в и л:


Подсудимые Бублик Л.И. и Гарбарчук И.А., каждый, совершили умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, т.е. преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Бублик Л.И. совместно с Гарбарчук И.А. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени с 14 час. 00 мин. 08.08.2015г. до 00 час. 45 мин. 09.08.2015г., действуя группой лиц по предварительному сговору совершилиумышленное причинение легкого вреда здоровью, а именно: 08.08.2015г. в периодвремени с 14 час. 00 мин. до 21 час. 25 мин., более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Бублик Л.И., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в комнате ранее знакомого лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по адресу: Республика Коми, г.Печора, <АДРЕС>, и испытывая личную неприязнь к ранее знакомому <ФИО1> за некачественно выполненный ремонт в капитальном гараже, принадлежащем Бублик Л.И., а также высказанные угрозы в адрес Бублик Л.И. и. лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о создании им проблем от лиц чеченской национальности, вступил в предварительный сговор с ранее незнакомым Гарбарчук И.А. и ранее знакомым лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на причинение телесных повреждений <ФИО1>

Далее, в периодвремени с 21час. 25 мин. 08.08.2015г. до 00 час. 45 мин. 09.08.2015г., Бублик Л.И., действуя группой лиц по предварительному сговору с Гарбарчук И.А. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью осуществления преступного умысла, по своему телефону с абонентским номером <НОМЕР>, произвел не менее 10-ти звонков на телефон потерпевшего, и добился от <ФИО1> согласия на встречу возле центрального входа общежития по адресу: Республика Коми, г.Печора, <АДРЕС> пр-т, <АДРЕС>. После этого, в указанный выше период времени, Бублик Л.И., Гарбарчук И.А., и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений в отношении <ФИО1>, действуя согласно распределенных между ними pолей, где Бублик Л.И. стал ожидать потерпевшего на крыльце центрального входа указанного выше общежития, Гарбарчук И.А., предварительно вооружившись неустановленным предметом, обладающим значительной поражающей способностью, который намеревался применить в качестве предмета, используемого в качестве оружия, для физического насилия, стал ожидать <ФИО1> в фойе центрального входа общежития, а лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, остался ожидать в комнате <НОМЕР> данного общежития. После того как в вышеуказанный период времени <ФИО1> подошел на крыльцо центрального входа общежития по адресу: Республика Коми, г.Печора, <АДРЕС> пр-т, <АДРЕС>, Бублик Л.И. и Гарбарчук И.А., реализуя свой преступный, совместный с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умысел, направленный на причинение телесных повреждений потерпевшему, действуя согласно распределенных между ними ролей, где Бублик Л.И. стал отвлекать внимание <ФИО1>, а Гарбарчук И.А., тем временем, подошел к потерпевшему со спины, и, с целью подавления возможного сопротивления со стороны <ФИО1>, умышленно нанес

один удар неустановленным предметом, обладающим значительной поражающей способностью, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, в область правой теменно-височной области головы потерпевшего, и один удар кулаком в область лица <ФИО1>, причинив последнему телесные повреждения, физическую боль и морально-нравственные страдания После этого, Бублик Л.И. и Гарбарчук И.А., заволокли <ФИО1> в фойе центрального входа вышеуказанного общежития, где положили протерпевшего на пол, и, продолжая осуществлять преступный умысел, умышленно нанесли не менее 10-ти ударов кулаками и ногами каждый, по голове ителу потерпевшего, причинив последнему телесные повреждения, физическую боль и морально-нравственные страдания. Далее, в фойе пришло лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и распорядилось завести потерпевшего в комнату <НОМЕР> указанного общежития для продолжения применения насилия. После этого, Бублик Л.И. совместно с Гарбарчук И.А. взяли под руки <ФИО1> и заволокли его в комнату <НОМЕР> в г.Печора, куда их впустило лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Затем, в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанной комнате, Бублик Л.И., Гарбарчук И.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений, на почве личных неприязненных отношений к потерпевшему на протяжении 1 час. 30 мин., с перерывами на распитие спиртных напитков, умышленно нанесли не менее 10-ти ударов кулакам и ногами по голове и телу <ФИО1> каждый, причинив последнему телесные повреждения,физическую боль и морально-нравственные страдания. Далее, Бублик Л.И., действуя единым умыслом с Гарбарчук И.А. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленным на причинение телесных повреждений, и значительных физических страданий потерпевшему <ФИО1>, взял в вышеуказанной комнате нагретый электрический утюг, и, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно приложил нагретую подошву утюга к левому предплечью <ФИО1>, причинив последнему телесные повреждения, значительную физическую боль и мучения. После этого, <ФИО1> вышел в общий умывальник секции общежития, откуда вырвался от нападавших и скрылся с места преступления.

В результате совместных преступных действий Бублик Л.И., Гарбарчук И.А. и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, потерпевшему <ФИО1> были причинены физическая боль, мучения, морально-

нравственные страданияи телесные повреждения характера: 1<ОБЕЗЛИЧЕНО>(п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека Приказ №194н от 24.04.2008г.).

В судебном заседании Бублик Л.И. и Гарбарчук И.А., каждый, с предъявленным обвинением согласились, поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делают это добровольно и после консультации с защитниками, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Вину в совершенном преступлении признали полностью

Защитники подсудимых - адвокаты Хуббатова И.В., Красильников С.Н., поддержали ходатайство о постановлении приговора в отношении Бублика Л.И. и Гарбарчука И.А. без проведения судебного разбирательства.

Гос.обвинитель и потерпевший не возражали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимым Бублику Л.И. и Гарбарчуку И.А. судом разъяснены последствия заявленного ими ходатайства. Разъяснено, что приговор суда, постановленный в порядке особого производства, не подлежит обжалованию по основаниям, указанным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Наказание за преступление, предусмотренное ст.115 ч.2 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым Бублик Л.И. и Гарбарчук И.А. полностью согласились, обоснованно, и квалифицирует действия Бублик Л.И. по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, действия Гарбарчук И.А. - по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, степень общественной опасности и тяжесть содеянного, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, характеризующие данные личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в отношении обоих подсудимых, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Гарбарчук И.А., является также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, в отношении обоих подсудимых, суд относит совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору исовершение преступления с особой жестокостью, издевательством и мучениями для потерпевшего.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в отношении обоих подсудимых, суд также признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, а также личности подсудимых, суд приходит к выводу, что употребление спиртных напитков повлияло на последующее противоправное поведение подсудимых.

Характеризуя личности подсудимых суд отмечает, что Бублик Л.И. женат, иждивенцев не имеет, официально трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в ПНД не состоит, привлекался к административной ответственности, не судим; Гарбарчук И.А.холост, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, является пенсионером, по предыдущему месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в ПНД не состоит, привлекался к административной ответственности, не судим.

Судом также учитывается принесение подсудимыми извинений потерпевшему и возмещение затрат на лечение.

Основания для применения ст.15, 64, 73 УК РФ по убеждению суда, отсутствуют.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, совершение противоправного деяния, направленного против жизни и здоровья человека, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, характеризующие данные личности подсудимых, учитывая мнение потерпевшего, просившего не лишать подсудимых свободы, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей, суд приходит к выводу о возможности исправления Бублик Л.И. и Гарбарчук И.А. без изоляции от общества и назначении им наказания в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 307-309, 316 УПК РФ, суд


п р и г о в о р и л:


Бублика <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.2 п.«в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (Шесть) месяцев с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства.

Гарбарчука <ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.2 п.«в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (Шесть) месяцев с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства.

Зачесть в срок назначенного Бублику <ФИО2> наказания время нахождения его под стражей в период с 10.08.2015 по 10.12.2015 - из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ согласно ч.3 ст.72 УК РФ.

Освободить Бублика <ФИО2> от отбывания назначенного наказания в связи с полным его отбытием.

Меру пресечения Бублику <ФИО2> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу, - отменить.

Зачесть в срок назначенного Гарбарчуку <ФИО3> наказания время нахождения его под стражей в период 09.08.2015 по 09.12.2015 - из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ согласно ч.3 ст.72 УК РФ.

Освободить Гарбарчука <ФИО3> от отбывания назначенного наказания в связи с полным его отбытием.

Меру пресечения Гарбарчуку <ФИО3> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу, - отменить.

Вещественные доказательства по делу - кожаную куртку «KCAMELT&HLEATHER», электрический утюг, отрезок липкой ленты со следом руки, матерчатую куртку «OUTVENTURE», спортивные брюки - уничтожить.

Гарбарчука <ФИО3> от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката в судебном заседании по назначению, освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Печорский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью Сосновоборского судебного участка г.Печора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в 10-дневный срок с момента получения копии приговора либо в 10-дневный срок с момента получения апелляционного представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника



Мировой судья - Е.П. Васевчик

Суд:

Сосновоборский судебный участок г. Печоры (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Васевчик Е.П. (судья) (подробнее)