Постановление от 28 октября 2016 г. по делу № 5-286/2016

Судебный участок Целинного района (Алтайский край) - Административное
Суть спора: ст. 19.5 ч. 5


Дело <НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья <ФИО1> судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края, расположенного в <АДРЕС>,25, рассмотрев административное дело о привлечении исполнительного директора Общества с ограниченной ответственностью «Акватермит» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> края, проживающей по адресу <АДРЕС>,д.5/1 <АДРЕС> края, замужем, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.19.5 КоАП РФ,У С Т А Н О В И Л:

Согласно материалам дела и протоколу об административном правонарушении предусмотренном ч.5 ст.19.5 КоАП установлено, что исполнительным директором <ФИО2> ООО «Акватермит» допущено невыполнение в установленный срок до <ДАТА3> предписания от <ДАТА4><НОМЕР> начальника управления <АДРЕС> края по государственному регулированию цен и тарифов Администрации <АДРЕС> края, об устранении нарушений действующего законодательства в сфере порядка ценообразования на услуги, подлежащие государственному регулированию в 2-х месячный срок со дня получения предписания. Предписание получено ООО «Акватермит» <ДАТА5>, в связи с чем, срок исполнения определен <ДАТА6> На основании приказа управления по тарифам от <ДАТА7><НОМЕР> в период с <ДАТА8> по <ДАТА9> проведена внеплановая документарная проверка в отношении ООО «Акватермит» по результатам которой был составлен акт проверки от <ДАТА9><НОМЕР>. В ходе проведения контрольных мероприятий с достоверностью установлено, что ООО «Акватермит» оказывает потребителям <АДРЕС> района <АДРЕС> края услуги в сфере теплоснабжения без установленных в законном порядке тарифов. Установлено, что ООО «Акватермит» в установленные сроки предписание управления по тарифам от <ДАТА10><НОМЕР> не исполнено.

Исполнительный директор ООО «Акватермит» <ФИО2>, присутствующая в судебном заседании, сообщила, что она уже привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.14.6 КоАП РФ, по данному факту, и не может быть привлечена к административной ответственности дважды за одно и то же административное правонарушение.

Действия исполнительного директора ООО «Акватермит» <ФИО2> квалифицированы по ч.5 ст.19.5 КОАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания, решения органа, осуществляющего государственный контроль (надзор) в области регулируемых государством цен (тарифов).

Вместе с тем, постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края по делу об административном правонарушении от <ДАТА11> по делу <НОМЕР>, исполнительный директор ООО «Акватермит» <ФИО2> признана виновной в совершении административного правонарушения ответственность за совершение которого предусмотрена, ч.2 ст.14.6 КоАП и ей назначено административное наказание в виде штрафа. Согласно постановлению ООО «Акватермит» с <ДАТА12> по <ДАТА13> оказывает услуги по теплоснабжению, однако тарифы на теплоснабжение, предоставляемое ООО «Акватермит» потребителям <АДРЕС> района <АДРЕС> края, управлением Администрации <АДРЕС> края по государственному регулированию цен и тарифов, для деятельности последнего на 2016 год не устанавливались, предложения об установлении тарифов от ООО «Акватермит» в орган регулирования тарифов не поступали. Действия должностного лица - исполнительного директора ООО «Акватермит» <ФИО2> по оказанию услуг по теплоснабжению, по взиманию платы за оказанные услуги в период с <ДАТА12> по настоящее время, в отсутствие установленного уполномоченным органом тарифа, квалифицированы по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ -нарушение установленного порядка регулирования цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), а равно иное нарушение установленного порядка ценообразования. Таким образом, в нарушение требований закона для оплаты потребителями услуг по теплоснабжению ООО «Акватермит» применялись тарифы, установленные неуполномоченным на государственное регулирование цен и тарифов лицом.

Согласно части 5 статьи 4.1 КоАП, никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела;

Таким образом, исследовав все материалы дела, судья приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу об административном правонарушении, возбужденного в отношении исполнительного директора ООО «Акватермит» <ФИО2>, по признакам состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 5 ст.19.5 КоАП.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь п.7 ч.1 ст.24.5, ст.ст. 29.9, 29.10 КОАП РФ, мировой судья, П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении предусмотренного ч.5 ст.19.5 КоАП РФ в отношении <ФИО2> прекратить п.7 ч.1 ст.24.5 КОАП.

Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд, в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.


Мировой судья подписано

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА14>

Суд:

Судебный участок Целинного района (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Панчук Наталья Николаевна (судья) (подробнее)