Постановление от 25 октября 2016 г. по делу № 5-371/2016



Дело №5-371/207/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


город Красноармейск Московской области 25 октября 2016 года


Мировой судья судебного участка №207 Пушкинского судебного района Московской области Айрапетян С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Смирнова А.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


07 августа 2016 года в 15 часов 35 минут у дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> области Смирнов А.Н. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. Действия Смирнова А.Н. квалифицированыпо ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание Смирнов А.Н. явился, свою вину признал, подтвердил факт управления вышеуказанным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаялся.

Вина Смирнова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от 07 августа 2016 года, из которого следует, что 07 августа 2016 года в 15 часов 35 минут у дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> области Смирнов А.Н. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения;

- показаниями прибора АЛКОТЕКТОР Юпитер, заводской номер 000153, согласно которым содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе Смирнова А.Н. составляло 1,134 мг/л;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА <НОМЕР> от 07 августа 2016 года, из которого следует, что по результатам освидетельствования у Смирнова А.Н. установлено состояние алкогольного опьянения, с чем он согласился; данный акт составлен в присутствии понятых;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ <НОМЕР> от 07 августа 2016 года;

- протоколом о задержании транспортного средства 50 РУ <НОМЕР> от 07 августа 2016 года.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину Смирнова А.Н. полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Исследованные судом доказательства согласуются между собой и не содержат противоречий.

При назначении Смирнову А.Н. административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд принимает во внимание факт признания Смирновым А.Н. своейвины и его раскаяние в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и положения действующего законодательства, суд приходит к выводу о назначении Смирнову А.Н. наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 12.8, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Смирнова А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по МО (МУ МВД России «Пушкинское»), л/с 04481А83650, ИНН 5038004170, КПП 503801001, р/с 40101810600000010102, банк получателя Отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46647000, УИН 18810450163010027092.

Разъяснить, что квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок (Московская область, г. Красноармейск, проспект Испытателей, д. 16) не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законнуюсилу. В противном случае постановление будет направлено для принудительного исполнения в Службу судебных приставов.

Разъяснить, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления необходимо сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права прерывается, течение прерванного срока продолжается со дня сдачи либо изъятия вышеуказанного документа.

Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.


Мировой судья С.В. Айрапетян

Суд:

Судебный участок №207 мирового судьи Пушкинского судебного района (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Айрапетян Сократ Вячеславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ