Постановление от 27 октября 2016 г. по делу № 5-779/2016


Решение по административному делу

ДЕЛО № 5-779/ 16


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



27 октября 2016 года город Уфа Республика Башкортостан<АДРЕС>

ул. К. Маркса, 52/1

Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 по Советскому району г. Уфы Республики БашкортостанХамитов И.И.,

с участием представителей: председателя правления РМОО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1><ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении

юридического лица Региональной молодежной общественной организации «<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> ОГРН <НОМЕР>, внесена в ЕГРЮЛ <ДАТА2>, юридический адрес: <АДРЕС>, привлекающегося к административной ответственности по части 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:


<ДАТА3> по результатам проведенной ревизии учетного регистрационного дела управлением Министерства юстиции РФ по РБ Региональной молодежной общественной организации «<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> выявлены нарушения законодательства «Об общественных объединениях» и вынесено предупреждение (предписание) об устранении нарушений ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях» о предоставлении в уполномоченный орган документов, содержащие информацию о продолжении своей деятельности, с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.

Однако организацией в установленный срок до <ДАТА4> нарушения федерального законодательства не устранены, оправдательные документы не представлены.

В связи с чем, <ДАТА5> управлением в адрес организации направлено уведомление <НОМЕР> о необходимости руководителю явиться <ДАТА6> к 10.00 часам для дачи объяснений о причинах неисполнения установленной законом обязанности, от которого последний уклонился.

Таким образом, предписание должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, юридическим лицом Региональной молодежной общественной организации «<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> не выполнено в установленный срок, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст.19.5 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель организации председатель правления РМОО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> ,после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ пояснил с протоколом не согласен, вину организации не признал и показал, что юридическим адресом организации является <АДРЕС> и представляет собой в подвальном помещении офис. Здесь собираются на собрании участники организации, находится имущество, однако ежедневно он там не бывает, дежурство не организовано.

Ранее за 2014 год он предоставлял отчетные данные, тогда управление юстиции находило его по сотовому телефону, домашнему адресу.

Отчет за 2015 год он не предоставил, так как предупреждение и уведомление он не получал, почтовые извещения не получал, поэтому полагает, что вины его в административном правонарушении нет.

Представитель организации Габдуллина Р.Н. полагает, что в соответствии со статьями 1,5, ч.1 ст.25.5, ч.1 ст.28.9 КоАП РФ данное административное производство подлежит прекращению за отсутствием в действиях доверителя состава административного правонарушения.

Выслушав руководителя организации - председателя правления РМОО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> представителя организации Габдуллин Р.Н., исследовав материалы административного дела, мировой судья полагает, что вина

юридического лица региональной молодежной общественной организации «<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> доказана полностью и подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> (л.д.6-7), копией предупреждения исх. <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, согласно ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно предоставлять в уполномоченный орган документы, содержащие информацию о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр, вынесло предупреждение и предложило в срок до <ДАТА7> устранить выявленное нарушение и в срок до <ДАТА4> письменно сообщить в управление. (л.д.8), отчетом об отслеживании отправления почтовым идентификатором и копиями почтовых квитанции о направлении предупреждения заказным письмом с уведомлением о вручении, которые возвращены почтой с отметкой «истек срок хранения» (л.д..9,10), копией письма исх. <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.11), копией реестра от <ДАТА8> заказных писем (л.д.12), отчетом об отслеживании отправления почтовым идентификатором (л.д.13), копией ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице региональной молодежной общественной организации «<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> (л.д.14-19), частично пояснениями в суде представителя руководителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, который подтвердил, что знает требование закона о предоставление ежегодной информации в управление министерства юстиции, за 2014 года предоставил своевременно, за 2015 год не предоставлял.

Таким образом, утверждение руководителя законного представителя общества <ФИО1> и его представителя <ФИО2> невиновности общества не нашло подтверждения в судебном заседании и оценивается судом как способ защиты.

Согласно ч.3 ст. 25.15 КоАП РФ, место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. Из почтовых квитанций следует, что предупреждение направлялось по адресу нахождения юридического лица, возвращено почтой с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии ч.3 ст. 54 ГК РФ, юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическими лицами, даже если оно не находится по указанному адресу.

При назначении наказания мировой судья учитывает отсутствие смягчающих обстоятельств, предусмотренных частью 1 ст.4.2 КоАП РФ и отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, а также имущественное положение правонарушителя.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 4,1, 4.2, 4.3, ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ мировой судья,

п о с т а н о в и л:


привлечь юридическое лицо Региональное молодежное общественная организация «<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> ОГРН <НОМЕР>, внесена в ЕГРЮЛ <ДАТА2>, юридический адрес: <АДРЕС> к административной ответственности по части 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через мирового судью со дня вручения или получения копии постановления.На основании Федерального Закона Российской Федерации от 10.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», в редакции Федерального Закона от 28.06.2010 года - № 123 -ФЗ, - Постановление будет опубликовано на сайте судебного участка № 5 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан, с удалением персональныхданных.


Мировой судья: Хамитов И.И.



Штраф уплатить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по РБ (Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике <АДРЕС>; ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя: 4010181010000001 0001, Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, КБК 31811690040046000140, ОКТМО 80701000, БИК <НОМЕР>


В соответствии частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд:

Судебный участок №5 по Советскому району г.Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Хамитов Ильдар Иншарович (судья) (подробнее)