Постановление от 10 ноября 2016 г. по делу № 5-1016/2016


Решение по административному делу




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


10 ноября 2016 года с.Солянка АО.

Суд в составе: Мировой судья судебного участка № 2

Наримановского района Астраханской области Бородин А.В.,


рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Давыдова А.Ю., <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ,

установил:


К мировому судье судебного участка № 2 Наримановского района Астраханской области поступил административный материал по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Давыдова А.Ю.

В судебное заседание Давыдов А.Ю. не явился о времени и месте рассмотрения административного протокола извещался надлежащим образом по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении. Рассмотрение административного дела назначалось на <ДАТА> в 13.15 часов, судебная корреспонденция вернулась с надписью «Истек срок хранения».

Пленум Верховного Суда РФ в пункте шестом постановления №5 от 24.03.2005 года (в редакции постановления №40 от 19.12.2013 года), разъяснил, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Вместе с тем от Давыдова А.Ю. ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало.

При указанных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии не явившегося Давыдова А.Ю.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> следует, что Давыдов А.Ю., <ДАТА> в 17.38 часов, на 383 км + 200 метров автодороги «<АДРЕС> управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> регион, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, совершил обгон транспортного средства, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.

Суд в судебном заседании, изучив материалы дела, считает, что вина Давыдова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ по признакам: выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, полностью доказана.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 11.1 ПДД РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам, по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

В соответствии с приложением 2 к ПДД РФ сплошную линию разметки 1.1, которая разделяет транспортные потоки противоположных и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, пересекать запрещается.

Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Помимо протокола об административном правонарушении, вина Давыдова А.Ю. подтверждается схемой места совершения правонарушения, видеозаписью.

Из схемы совершения административного правонарушения, следует, что маневр обгона был совершен Давыдовым А.Ю. с пересечением дорожной разметки п. 1.1 Приложения 2 к ПДД.

Из просмотренной в судебном заседании видеозаписи, следует, что маневр обгона был совершен Давыдовым А.Ю. с пересечением дорожной разметки п. 1.1 Приложения 2 к ПДД.

Факт совершения Давыдову А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Давыдову А.Ю. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

В судебном заседании установлено, что Давыдов А.Ю., впервые совершил административное правонарушение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Давыдова А.Ю., суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств, суд считает необходимым назначить Давыдову А.Ю. наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Давыдова А.Ю. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: р\с 40101810600000010021 ИНН 0541018037 КПП 054101001 ГРКЦ НБ Республика Дагестан ОКТМО 82701000 БИК 048209001, КБК 18811630020016000140 (штраф ГИБДД), УИН 18810405160580081720 УФК по РД (МВД по РД). После уплаты штрафа, квитанцию представить в судебный участок.

Разъяснить ему, что в случае не уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Согласно ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Наримановского районного суда Астраханской области в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления, через мирового судью.



Мировой судья А.В. Бородин

Суд:

Судебный участок № 2 Наримановского судебного района (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бородин Александр Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ