Постановление от 25 октября 2016 г. по делу № 5-944/2016



Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


г.Ростов-на-Дону 25 октября 2016 года Мировой судья судебного участка №8 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону М.А. Босенко, в зале судебных заседаний, расположенном по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Содружества, 84, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, Гражданина РФ, уроженца <АДРЕС>»,

УСТАНОВИЛ:


Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Боженова Ф.И. поступило мировому судье из ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Ростову-на-Дону. По делу составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>

В соответствии с материалами дела и протоколом об административном правонарушении <ДАТА3>. около дома <НОМЕР>, расположенного по <АДРЕС> Боженов Ф.И. управлявший автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н <НОМЕР> был остановлен сотрудниками ГИБДД. У водителя Боженова Ф.И. были выявлены характерные признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение не соответствующее обстановке), он был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, о чем составлены соответствующие протоколы. Актом освидетельствования установлено состояние опьянения Боженова Ф.И., т.е. водителем нарушен п. 2.7 «Правил дорожного движения РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, тем самым он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Дело рассмотрено с участием Боженова Ф.И., который виновным себя признал.

Суд, выслушав Боженова Ф.И., исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему, что вина Боженова Ф.И. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3>, согласно которому в организме водителя Боженова Ф.И. обнаружен алкоголь и установлено состояние опьянения; распечаткой показаний прибора Алкотектор Pro 100 Combi <НОМЕР>, согласно которым содержание этилового спирта в парах выдыхаемого Боженовым Ф.И. воздухасоставило не менее 0,352 мг/л.

При таких обстоятельствах мировой судья считает, что факт совершения указанным лицом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ так и его вина в содеянном установлены.

Суд квалифицирует действия Боженова Ф.И. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств (ст. 4.3 КоАП РФ) - повторное совершение однородного административного правонарушения (с учетом требований ст. 4.6 КоАП РФ ранее многократно привлекался по Гл. 12 КоАП РФ, а также отсутствие смягчающих обстоятельств (ст. 4.2 КоАП РФ) и полагает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Боженова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 7 (семь) месяцев.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Разъяснить ст. 32.7 КоАП РФ «Исчисление срока лишения специального права» о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, а также обязанность уплатить административный штраф в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.А.Босенко

Суд:

Судебный участок № 8 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Босенко Максим Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ