Постановление от 20 октября 2016 г. по делу № 5-691/2016


Решение по административному делу



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


20 октября 2016 года г. Камбарка УР


Мировой судья судебного Камбарского района УР Халиков М.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Реброва <ДАТА><ДАТА2> рождения <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:


<ДАТА3>. Ребров <ФИО> находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно взял с прилавка магазина алкогольную продукцию одну бутылку Виски «Скотиш Хантер», объемом 0,35 литра, спрятав его в куртке вынес ее из магазина, не расплатившись за него на кассе, причинив тем самым ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму 415 рублей 30 копеек, при отсутствии признаков преступления, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Ребров <ФИО>. вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ признал полностью, раскаялся.

Представитель потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО4> представила заявление об отказе в участии в судебном заседании. В материалах дела имеется расписка о том, что <ФИО4><ДАТА4> получила денежные средства от Реброва <ФИО> в размере 550 рублей, претензий не имеет.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения Реброва <ФИО> суд приходит к следующему.

Ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 326-ФЗ) предусматривает административную ответственность за Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 326-ФЗ)

Как установлено материалами дела, и показаниями Реброва <ФИО> он, <ДАТА3>. находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно взял с прилавка магазина спиртосодержащую продукцию одну бутылку Виски «Скотиш Хантер», объемом 0,35 литра спрятав его в куртке вынес его из магазина, не расплатившись за него на кассе, причинив тем самым ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму 415 рублей 30 копеек

Вина Реброва <ФИО> в совершении им административного правонарушения также полностью подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- объяснением Реброва <ФИО> от <ДАТА4>, в котором указано, что он похитил спиртосодержащую продукцию - виски «Скотиш Хантер»;

- объяснением администратора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО4> от <ДАТА4>, в котором указано, что при проведении локальной ревизии обнаружено, что не хватает бутылки виски «Скотиш Хантер» объемом 0,35 литра цена без НДС 415 рублей 30 копеек. При просмотре видео с камеры наблюдения установлено, что мужчина заходивший в 14-00 взял с прилавка бутылку спрятал ее под куртку, не расплатившись, ушел из магазина, а расплатился только за пиво.

- рапортом ОД ОМВД РФ по <АДРЕС> району от <ДАТА4> о том, что от <ФИО4> поступило телефонное сообщение о том, что у них из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» пропало спиртное.

- заявлением <ФИО4> о привлечении к ответственности неустановленное лицо за хищение бутылки виски «Скотиш Хантер»;

- распиской <ФИО4> о том, что она от Реброва <ФИО> получила денежные средства претензий не имеет;

- товарно-транспортной накладной;

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Реброва <ФИО> судом не установлено.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность будет являться раскаяние Реброва <ФИО>

Учитывая личность правонарушителя, обстоятельства дела, мировой судья считает назначить Реброва <ФИО> административное наказание в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного. Мировой судья пришел к такому выводу, так как Ребров <ФИО>. ущерб возместил, ранее за однородные правонарушения к административной ответственности не привлекался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Реброва <ДАТА><ДАТА2> рождения <АДРЕС>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1245 рублей 90 копеек.


Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Удмуртской Республике (ГУ « Отделение МВД РФ по Камбарскому району л/сч 04131381960) ИНН 1810001340, КПП 183801001, ОКТМО 94620000, КБК 18811690050056000140 УИН 18880318160008635978 Постановление может быть обжаловано в Камбарский районный суд УР в течение 10 дней через мирового судью по судебному участку Камбарского районаУР.



Мировой судья М.И. Халиков

Суд:

Судебный участок Камбарского района (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Халиков Михаил Илюсович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ