Постановление от 8 ноября 2016 г. по делу № 3-867/2016


Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> 3-______/2016



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении


08 ноября 2016 года г. Сатка, Челябинская область


Мировой судья судебного участка №2 г.Сатка и Саткинского района Челябинской области Пшеничная Татьяна<ФИО>,


рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Ибрагимова <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, учащегося колледжа, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, повторно не совершавшего однородные административные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:


07 ноября 2016 года в 19 часов 55 минут Ибрагимов Ю.Ф., находясь в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: Челябинская область, г.Сатка, ул.Молодежная, д.2, похитил с прилавка 2 бутылки пива в стекле Amstel premium, объемом 0,5 листа стоимостью 49 рублей 15 копеек за бутылку, чем причинил ущерб ООО «Агрофирма» на сумму 98 рублей, который не является значительным.

В судебном заседании Ибрагимов Ю.Ф. вину признал в полном объеме.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении 3116 №005052; протоколом принятия устного заявления о преступлении от 07 ноября 2016 года, объяснениями Ибрагимова Ю.Ф., справкой об ущербе, и инымиматериалами дела.

Таким образом, вина лица, в отношении которого ведется производство по настоящему административному делу, в совершении административного правонарушения доказана исследованной совокупностью доказательств, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, то есть Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих (признание вины) и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, решения вопроса о судьбе изъятых (арестованных) вещей (документов) и о возмещении имущественного ущерба, а также оснований для передачи дела на рассмотрение по подведомственности либо в органы, уполномоченные назначать наказания иного вида (применять иные меры воздействия) мировой судья не усматривает.

Назначая наказание, мировой судья также учитывает конкретные обстоятельства дела, необходимость достижения целей наказания, и полагает возможным назначить наименее строгий вид наказания, то есть штраф, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 7.27. КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9. - 29.11., 32.2. КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать Ибрагимова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено для исполнения в подразделение судебных приставов для принудительного взыскания, а виновное в неуплате штрафа лицо может быть подвергнуто ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Челябинской области (ОМВД по Саткинскому району л/сч 04691514170) ИНН 7417003310 КПП 741701001 ОКТМО 75649101 № счет 40101810400000010801 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г.Челябинск БИК 047501001 КБК 118811690050056000140, УИН 18880474160000050525 (протокол 3116 №005052 от 07 ноября 2016 года). Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует предоставить мировому судье судебного участка №2 г.Сатка и Саткинского района Челябинской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Саткинский городской суд с принесением жалобы мировому судье судебного участка №2 г. Сатка и Саткинского района Челябинской области.


Мировой судья Т.С. Пшеничная

Суд:

Судебный участок №2 г.Сатка и Саткинского (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пшеничная Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ