Приговор от 3 ноября 2016 г. по делу № 1-40/2016



Уголовное дело № 1-40/2016



ПРИГОВОР
именем Российской Федерации.


г. Талдом Московской обл. 03 ноября 2016 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка 330 Талдомского судебного района Московской области Лупаций М.В., с участием государственного обвинителя помощника Талдомскогогорпрокурора Юрченко Н. Н., защитника - адвоката Фирсова А. Е., подсудимого Туишева О.В.1, при секретаре Мальцевой И. П., рассмотрев в порядке особого судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

Туишева О.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Туишев О.В.1 согласен с обвинением в том, что он совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением оружия, а именно:

<ДАТА3> около 08 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, Туишев О.В.1, имея умысел, направленный на причинение вреда здоровью любой степени тяжести <ФИО2>., а именно: умышленно, на фоне личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, используя пневматический пистолет «Baikal MP-654K» в качестве орудия преступления, выстрелил один раз в область носа справа, причинив тем самым последнему телесные повреждения.

Своими действиями Туишев О.В.1 причинил <ФИО2>, следующие телесное повреждение: округлой формы рана в области носа на его спинке тотчас правее срединной линии, которое образовалось от одного выстрела из оружия, снаряженного пулей, что подтверждается округлой формой рубца на спинке носа, на месте заживления раны на коже, а также удалением из раневого канала металлической пули (по данным медицинской документации). Данное повреждение согласно п.8.1 «медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194Н от 24.04.2008 г. по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не более 21 дня оцениваются как повреждения, причинившие ЛЕГКИЙ вред здоровью. Возможность причинения повреждения <ДАТА6> не исключается.

Данные действия Туишева О.В.1 органами предварительного расследования были квалифицированы по ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, Туишевым О.В.3 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Туишев О.В.1 поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного заседания, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился полностью с изложенным выше обвинением. Судом подсудимому разъяснены последствия постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства. Подсудимый Туишев О.В.1 суду заявил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Указанное ходатайство в судебном заседании поддержал защитник - адвокат Фирсов А. Е. Возражений со стороны государственного обвинителя Юрченко Н. Н. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Потерпевший <ФИО4>. не возражает о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено Туишевым О.В.3 в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Туишев О.В.1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу и постановляет обвинительный приговор.

Суд считает вину Туишева О.В.1 в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением оружия полностью установленной. Суд квалифицирует его действия по ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ.

При назначении наказания и определении его размера суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Туишевым О.В.3 преступления небольшой тяжести, личность подсудимого, который не трудоустроен, ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, положительно характеризуется по месту предыдущей работы, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Суд признает смягчающим вину обстоятельством раскаяние подсудимого в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Туишева О.В.1 наказание в виде исправительных работ.

Однако суд считает возможным применить к нему условное осуждение по ст. 73 УК РФ, поскольку данный вид наказания будет наиболее способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого, и соразмерен содеянному, с возложением обязанностей на основании п. 5 ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ:

Туишева О.В.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (Шесть) месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Применить к Туишеву О.В.1 ст. 73 УК РФ и назначенное ему наказание в виде исправительных работ считать условным. Суд устанавливает испытательный срок 6 (Шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 п. 5 УК РФ, возложить на Туишева О.В.1 обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также являться в специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора, один раз в месяц.

Вещественное доказательство пневматический пистолет «Baikal MP-654K» номер <НОМЕР>, находящийся в камере хранения ОМВД России по Талдомскому району по квитанции <НОМЕР> от <ДАТА7> уничтожить.

Меру принуждения в виде обязательства о явке Туишеву О.В.1 отменить.

Приговор может быть обжалован в Талдомский райсуд Московской области в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения.


И. о. мирового судьи: М. В. Лупаций.

Суд:

Судебный участок № 330 мирового судьи Талдомского судебного района (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лупаций Марина Васильевна (судья) (подробнее)