Определение от 11 ноября 2016 г. по делу № 5-466/2016



Дело № 5- 466/16


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е



11 ноября 2016 года г. Электросталь<АДРЕС>


Мировой судья судебного участка № 286 Электростальского судебного района Московской области Силантьева В.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Рябухина В.В.,

у с т а н о в и л:


Мировому судье судебного участка № 286 Электростальского судебного района Московской области поступило дело об административном правонарушении в отношении Рябухина В.В., привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив поступившие материалы дела об административном правонарушении, мировой судья на стадии подготовки дела к судебному разбирательству установил обстоятельства для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, составившему протокол, по следующим основаниям:

Согласно ст.29.1 ч.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы: имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В силу п. 6) ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Таким образом, со дня совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ постановление не может быть вынесено по истечении 3 месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Из поступившего дела об административном правонарушении следует, что 05.07.2016 г. в отношении Рябухина В.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в связи с неоплатой в срок, установленный ст. 32.2 КРФоАП штрафа по постановлению от 21.05.2016 г., вступившему в законную силу 03.06.2016 г. Срок оплаты штрафа - 60 дней, истекает 01.08.2016 г. Сведений о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты штрафа в материалах дела не имеется.

Правонарушение по ст. 20.25 ч. 1 КРФоАП совершено 02.08.2016 г., срок привлечения к административной ответственности по данному правонарушению - до 02.11.2016 года.

Таким образом, по данному делу об административном правонарушении срок давности привлечения к административной ответственности, истек 02.11.2016 г.

Протокол об административном правонарушении в отношении Рябухина В.В. и другие материалы дела поступили на судебный участок 11.11.2016 года, т.е. после истечения срока давности привлечения Рябухина В.В. к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст.28.9 КРФоАП при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Поскольку протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч. 1 КРФоАП поступил на судебный участок за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст.4.5 КРФоАП, он подлежит возврату составившему его лицу для решения вопроса о прекращении производства по делу до передачи на рассмотрение суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

о п р е д е л и л:


Протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении Рябухина В.В., составленные по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч. 1 КРФоАП возвратить в ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» для решения вопроса о прекращении производства по делу об административном правонарушении до его передачи на рассмотрение суда в соответствии со ст.28.9 КРФоАП.



Мировой судья: В.В.Силантьева

Суд:

Судебный участок №286 мирового судьи Электростальского судебного района (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Силантьева Виктория Викторовна (судья) (подробнее)