Постановление от 10 октября 2016 г. по делу № 1-71/2016




1-71/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о самоотводе


п. Ачит 10 октября 2016 г. Мировой судья судебного участка Ачитского судебного района Свердловской области Плотникова М.С., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ачитского района - Ореховой А.А., защитника - адвоката Куталовой Л.Г., подсудимого Меденникова В.Н., при секретаре Ярушиной О.В.,рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

Меденникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


Меденников В.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Мировой судья судебного участка Ачитского судебного района Плотников М.С. заявила самоотвод от участия в рассмотрении уголовного дела в отношении Меденникова В.Н., так как, Меденников В.Н. 09 июля 2015 года мировым судьей судебного участка Ачитского судебного района Свердловской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что входитв обстоятельства обвинения.

Подсудимый Меденников В.Н. иего защитник согласны с заявленным самоотводом, государственный обвинитель полагает, что заявленный самоотвод необходимо удовлетворить.

Суд, заслушав мнение участников процесса, приходит к следующему:

Согласно ч. 2 ст. 61 Уголовно - процессуального Кодекса Российской Федерации, судья не может участвовать в производстве по уголовному делу в случаях, если имеются обстоятельства, дающие основания полагать, что он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного уголовного дела.

Согласно ч. 1 ст. 62 Уголовно - процессуального Кодекса Российской Федерации, при наличии оснований для отвода, судья обязан устраниться от участия в производстве по уголовному делу.

Подсудимый Меденников В.Н. 09 июля 2015 года на основании постановления мирового судьи судебного участка Ачитского судебного района Свердловской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данное обстоятельство входит в обстоятельства обвинения.

При таких обстоятельствах, самоотвод мирового судьи подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 5 ст. 65 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения заявления об отводе судьи, нескольких судей или всего состава суда, уголовное дело, ходатайство либо жалоба передаются в производство соответственно другого судьи или другого состава суда в порядке, установленным Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

С учетом того, что на территории Ачитского судебного района имеется только один мировой судья Плотникова М.С., которой заявлен самоотвод, дело подлежит направлению в Свердловский областной суд для рассмотрения вопросаоб изменении подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65 Уголовно - процессуального Кодекса Российской Федерации, мировой судья,П О С Т А Н О В И Л:

Самоотвод мирового судьи судебного участка Ачитского судебного района Плотниковой М.С. от участия в рассмотрении уголовного дела по обвинению Меденникова <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, удовлетворить.

Направить уголовное дело в отношении Меденникова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в <АДРЕС> областной суд для решения вопроса об изменении подсудности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ачитский районный суд Свердловской областив течение 10 суток со дня его вынесения.



Мировой судья - <ФИО2>

Суд:

Судебный участок мирового судьи Ачитского района (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Плотникова Мария Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ