Приговор от 16 ноября 2016 г. по делу № 1-58/2016



Копия


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДЕЛО № 1-58\2016 16 ноября 2016 года

Мировой судья судебного участка № 1 Нижнетуринского судебного района Свердловской области Аверьянова Т.А.,


С участием государственного обвинителя Тенищева И.Л.

Подсудимого Трофимова К.Ю.

Защитника Саломатина В.С.

При секретаре Лаптевой И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Трофимова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, <ОБЕЗЛИЧЕНО>фактически проживающего <АДРЕС>, временная регистрация <АДРЕС> ранее судимого:

• 11.08.2015г. осужден мировым судом судебного участка №1 г. Лесного Свердловской области по ст.264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца с лишением права управлять транспортным средством на 2 года; • 10.12.2015г. освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-62 г. Ивдель Свердловскойобласти;

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :


Трофимов <ФИО1> совершил тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено в г. Нижняя Тура Свердловской областипри следующих обстоятельствах.

2 августа 2016 года, около 3 часов 45 минут, Трофимов <ФИО1>, увидев, стоящий во дворе дома № 7, расположенный по ул. 40 лет Октября г. Нижней Туре, автомобиль марки ВАЗ-21011, государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», стоимостью 10000 рублей, принадлежащий <ФИО2>, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, путем разбития форточки на правой задней двери, проник в салон указанного автомобиля, после чего, замкнув провода зажигания, запустил двигатель в рабочее состояние и уехал на указанном автомобиле из г. Нижней Туры в п. Ис, где оставил автомобиль в лесном массиве для дальнейшей продажи автомобиля по запчастям, либо целиком.

При ознакомлении с материалами дела, Трофимов К.Ю. в присутствии защитника Саломатина В.С. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, о чем имеется отметка в протоколе ознакомления обвиняемого с обвинительным актом и материалами уголовного дела.

При проведении настоящего судебного заседания подсудимый Трофимов К.Ю. в присутствии защитника Саломатина В.С.., подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен полностью, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Вину в совершении преступления признает в полном объеме.

При этом Трофимов К.Ю. осознает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; не может быть обжалован из-за несоответствия излагаемых в нем доводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного Кодекса РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяния, в совершении которых подсудимый согласен.

Потерпевший <ФИО2> ходатайствовал о рассомтрен6ии дела в свое отсутствии, не возражал на рассмотрение дела в особом порядке без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством.

Трофимов К.Ю. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, без принуждения, после консультации с защитником.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышают десяти лет лишения свободы.

Убедившись в соблюдении необходимых условий для проведения судебного разбирательства в особом порядке и принимая во внимание, что обвинение обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами, суд пришел к выводу о возможности постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и оценке доказательств, собранных по делу.

Суд считает доказанным совершение Трофимовым К.Ю. преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации и квалификация преступления, как тайное хищение чужого имущества , верная.

За содеянное Трофимов К.Ю. подлежит наказанию, при назначении которого по правилам ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд согласно требованиям ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отношение виновного к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, данные характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отношение виновного к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, данные характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.

Трофимов К.Ю. ранее судим за умышленные преступление . Вновь совершил корыстное преступление против собственности в период, когда судимость за ранее совершенное преступление надлежащим образом не снята и не погашена. Кроме того, приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Лесной Свердловской области от 11.08.2015г. Трофимову К.Ю. было назначено дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Однако, совершая кражу автомобиля 02.08.2016г., Трофимов К.Ю. управлял автомашиной, будучи лишенным права управления. Вместе с тем, похищенное имущество возвращено, потерпевший материальных претензий к подсудимому не заявляет. Трофимов К.Ю. имеет семью, на иждивении малолетний ребенок супруги от первого брака, с которым проживает совместно . Трофимов К.Ю. работает без оформления трудовых отношении, материально обеспечивает семью. Вместе с тем, привлекался к административной ответственности, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит. Удовлетворительно характеризуется по месту отбытия наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает явку с повинной, признание вины, раскаяние, возврат автомобиля , наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих Трофимову К.Ю. наказание, не имеется.

Судимость по приговору мирового судьи судебного участка №1 судебного района город Лесной от 11.08.2015г. по ст. 264.1УК РФ рецидива не образует.

Учитывая вышеизложенное , суд соглашается с мнением государственного обвинителя, предлагавшего избрать Трофимову К.Ю. наказание в виде исправительных работ, полагая, что данный вид наказания соответствует тяжести совершенного преступления и будет отвечать интересам семьи Трофимова К.Ю. Трофимов К.Ю. осужден 19.10.2016г. приговором мирового судьи судебного участка № 2 судебного района город Лесной по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст. 69 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы три года десять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права управления транспортным средством на срок 3 года. Приговор вступил в законную силу 01.11.2016г. Тем самымнаказание по настоящему приговору Трофимову К.Ю. необходимо назначать с применением ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату, в силу п. 10 ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению за счет государства и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:


Трофимова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по данной статье в виде исправительных работ на срок 1 (один) год в местах , определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно Трофимову <ФИО1> определить наказание в виде 3 (трех) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права управления транспортным средством на срок 3 (три) года.

Меру пресечения Трофимову <ФИО1> с подписки о невыезде изменить , взять под стражу из зала суда, исчисляя срок наказания с 16 ноября 2016 года.

Трофимову <ФИО1> зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы наказания отбытое по приговору городского суда город Лесной от 19.09.2016г. с 07 сентября 2016г по 18 октября 2016 г., наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 2 судебного района город Лесной от 19.10.2016г. с 19 октября 2016г. по 15 ноября 2016г<ДАТА>

Вещественное доказательство автомобиль марки ВАЗ-21011, государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», оставить по принадлежности потерпевшему <ФИО2>

Вещественное доказательство - след руки на одном отрезке темной дактилопленки, след текстильной перчатки на одном отрезке темной дактилопленки - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован и опротестован в течение 10 суток в апелляционном порядке в Нижнетуринский суд через мирового судью, а осужденному в тот же срок со дня выдачи копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора или иного решения, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающей его интересы. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить осужденному пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.


Мировой судья Т.А.Аверьянова

Суд:

Судебный участок мирового судьи №1 г. Нижняя Тура (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Аверьянова Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ