Постановление от 11 ноября 2016 г. по делу № 5-598/2016

Судебный участок №20 Боровского района (Калужская область) - Административное
Суть спора: ст. 14.1.3 ч. 2


Дело № 5 -598 \2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


По делу об административном правонарушении


город <АДРЕС> 14 ноября 2016 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2016 года.

Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2016 года.

Мировой судья судебного участка № 20 <АДРЕС> района <АДРЕС> области Кузнецов А.Н.,

с участием законного представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,

рассмотрев материалы дела в отношении Муниципального унитарного предприятия муниципального образования сельского поселения «<ОБЕЗЛИЧЕНО>«<АДРЕС>, юридический адрес: 249020, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:


12 августа 2016 года Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования сельского поселения «<ОБЕЗЛИЧЕНО>«<АДРЕС>, (далее МУП МХАЦ «<АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС>, д. 31, осуществляло предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований.

В судебном заседании законный представитель МУП МХАЦ «<АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> объяснил, что для выполнения ремонтных работ по дому № 31 по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> требовалось длительное время, в том числе по производству экспертизы.

Выслушав представителя МУП МХАЦ «<АДРЕС>, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.

Совершение МУП МХАЦ «<АДРЕС> правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 2742 от 05 сентября 2016 года, из содержания которого следует, что МУП МХАЦ «<АДРЕС> осуществляло предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований;

- обращением <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от имени жителей многоквартирного дома № 31 по <АДРЕС> района <АДРЕС> области о нарушениях, допущенных МУП МХАЦ «<АДРЕС>;

- приказом о проведении внеплановой выездной проверки № 4767 от 10 августа 2016 года в отношении МУП МХАЦ «<АДРЕС>;

- актом проверки эксплуатационного состояния объекта № 297 от 12 августа 2016 года;

- актом проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица, индивидуального предпринимателя № 4650 от 12 августа 2016 года, в ходе которого произведена проверка дома 31 по <АДРЕС> района <АДРЕС> области. В ходе проверки выявлены нарушения обязательных требований;

- копией договора № 15 управления многоквартирным домом от 14 июня 2015 года;

- уставом МУП МХАЦ «<АДРЕС>;

- свидетельством о государственной регистрации юридического лица и лицензией на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами;

-выпиской из ЕГРЮЛ от 11 июля 2016 года

В соответствии со ст.192 ЖК РФ предпринимательская деятельность управляющих организаций по управлению многоквартирными домами на основании договора управления подлежит лицензированию.

Согласно ч.2.3 ст.161 ЖК РФ управляющая компания несет ответственность перед собственниками жилых помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с ч.2 ст.162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме) в течении согласованного срока за плату обязуется выполнить работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме.

На основании п.11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года № 491 содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя: осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и указанными в пункте 13 настоящих Правил ответственными лицами, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан.

Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что МУП МХАЦ «<АДРЕС> имея возможность для соблюдения лицензионных требований не приняло надлежащих мер по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома, что и привело к указанным нарушениям.

Таким образом, МУП МХАЦ «<АДРЕС> совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях осуществляло предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований.

Назначая административное наказание, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение юридического лица.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено.

Вместе с тем, мировой судья учитывает меры принятые МУП МХАЦ «<АДРЕС> к исполнению выявленных нарушений, а потому указанные обстоятельства признает исключительными, считает необходимым при назначении наказания применить положения ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ и назначает наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 14.1.3 ч. 2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П о с т а н о в и л :


Признать Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования сельского поселения «<АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание с применением ч.3.2 ст.4.1 кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере сто двадцати пяти тысяч (125000) рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка № 20 <АДРЕС> района <АДРЕС> области.


Реквизиты получателя штрафа:

Номер счета: 40101 81050 00000 10001

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Государственная жилищная инспекция <АДРЕС> области); ИНН 4027064312; КПП 402701001; ОКТМО 29701000;

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; БИК 042908001;

КБК 128 116 900 4004 0000140.

Вид платежа: штраф


Мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Суд:

Судебный участок №20 Боровского района (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецов Александр Николаевич (судья) (подробнее)