Постановление от 27 октября 2016 г. по делу № 5-436/2016


Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

27 октября 2016 года г.Карасук, ул. Октябрьская,75


Мировой судья 3-госудебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области

Мрих Алла Николаевна

С участием <ФИО1>/p>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина РФ, проживающего ул. <АДРЕС>,18А <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, Новосибирской области, работающего ИП, ранее к административной ответственности не привлекавшегося

УСТАНОВИЛ:


28.09.2016 года в 14 часов 40 минут местного времени <ФИО2> управлял автомобилем Тайота Альфорд г/номер <НОМЕР> на а/д К-33, 2 км., совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек линию дорожной разметки 1.1 нарушив п.1.3, 8.6, 9.1 ПДД..

<ФИО2> в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал, пояснил, что управляя автомобилем одним колесом пересек линию разметки.

Судья, изучив материалы административного дела, приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованными в судебном заседании. А именно:

- протоколом об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства, совершения <ФИО3> административного правонарушения;

- схемой к протоколу, согласно которого водитель <ФИО2> выехал на полосу, предназначенную для встречного транспорта;

- другими материалами дела.

С учетом изложенного и положений ч.2 п. 12 ПП ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» и ПП ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда РФ» действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч. 4 ст.12. 15 КоАП РФ как выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

При назначении наказания <ФИО2> судья учитывает личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения, общественную опасность совершенного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.23.1., ст.29.9- 29.11, ч.4 ст.12.15 КоАП РФ , судья

ПОСТАНОВИЛ:


<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей .

Административный штраф подлежит оплате на счет УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по НСО) 40101810900000010001, открытый в ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской области, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 50617101, КБК 18811630020016000140, УИН 18810354160290005672.

Административный штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ).

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Карасукского района суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Мировой судья А.Н. Мрих

Суд:

Судебный участок № 3 Карасукского судебного района (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мрих Алла Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ