Постановление от 9 июня 2016 г. по делу № 3-184/2016

Судебный участок №1 г.Кыштым (Челябинская область) - Административное
Суть спора: ст. 12.15 ч. 4

Решение по административному делу

Дело № 3-184/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания


г. Кыштым Челябинской области 09 июня 2016 года


Мировой судья судебного участка № 1 г. Кыштыма Челябинской области Жукова Т.Г.,

рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Челябинская область, г. Кыштым, ул. Ветеранов, 10, административное дело в отношении,

Хомколова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

установил:


Хомколов Л.А. 18 апреля 2016 г. в 11 час. 48 мин., управляя автомобилем Шевроле Нива, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 1726 км автодороги Москва-Челябинск-Златоуст совершил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20. «Обгон запрещен».

В судебное заседание Хомколов Л.А., будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие и указал о согласии с протоколом.

Учитывая, что присутствие в судебном заседании лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, не является обязательным, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Хомколова Л.А. в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что виновность Хомколова Л.А. в совершении инкриминированного ему правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается:

- Протоколом об административном правонарушении 74 АН <НОМЕР> от 18 апреля 2016 г., содержащим фактическое описание события правонарушения, совершенного Хомколовым Л.А.

- Схемой места совершения административного правонарушения от 18 апреля 2016 г., отображающей расположение транспортных средств на проезжей части, включая автомобиль Шевроле Нива, г/н <НОМЕР>, находившийся под управлением Хомколова Л.А., и отображающей маневр обгона данным автомобилем автомобиля, движущегося в попутном направлении, на 1726 км автодороги Москва-Челябинск-Златоуст, на которой также отображен дорожный знак 3.20, в схеме имеется подпись Хомколова Л.А. об ознакомлении.

- Рапортом ИДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области л-та полиции <ФИО2> с изложением обстоятельств выявления правонарушения, совершенного Хомколовым Л.А.

- Объяснением ИДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области <ФИО3> об обстоятельствах выявления правонарушения, совершенного Хомколовым Л.А.

Управляя автомобилем и являясь водителем Хомколов Л.А., в силу п. 1.3 Правил дорожного движения, как и все участники дорожного движения, обязан знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков, дорожной разметки…

Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно: при объезде препятствия.

Согласно п. 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

Из представленной в материалах дела схемы места совершения административного правонарушения от 18 апреля 2016 г. следует, что на участке 1726 км автомобильной дороги Москва-Челябинск-Златоуст дорога имеет по одной полосе для движения в каждом направлении, на данный участок дороги распространено действие знака 3.20 «Обгон запрещен».

Оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что действия Хомколова Л.А. подлежат квалификации по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ подлежат учету характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Так, при назначении наказания Хомколову Л.А. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ранее подвергавшегося административному наказанию.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Хомколова Л.А., предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

Санкция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. или лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Учитывая данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, Хомколова Л.А., мировой судья считает возможным применить к нему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:


Хомколова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<НОМЕР>.

Разъяснить требования ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление предъявляется к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кыштымский городской суд.


Мировой судья подпись


Постановление не вступило в законную силу.

Суд:

Судебный участок №1 г.Кыштым (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жукова Тамара Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ