Постановление от 20 октября 2016 г. по делу № 1-69/2016



№1-2-69/2016


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела и уголовного преследования


20 октября 2016 года п. Чертково



Мировой судья судебного участка № 2 Чертковского судебного района Ростовской области Олейник В.Б., при секретаре Клокатовой Н.Д.,с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Чертковского района Ростовской области Прокоповой В.А.,

подсудимого Бурлуцкого Ю.Н.,

защитника Самойловой О.Е.,

потерпевшего Иващенко А.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Бурлуцкого <ФИО1><ДАТА> образования нет, неработающего, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, невоеннообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:


25 мая 2016 года в 18 часов 00 минут Бурлуцкий Ю.Н. на территории двора домовладения <АДРЕС> квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (до 21 дня включительно).

В судебном заседании подсудимый Бурлуцкий Ю.Н. свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.

От потерпевшего Иващенко А.И. в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Бурлуцкого Ю.Н., так как они примирились, подсудимый загладил причиненный вред, принес свои извинения, претензий к Бурлуцкому Ю.Н. потерпевший не имеет.

Подсудимый Бурлуцкий Ю.Н., защитник Самойлова О.Е. просили суд заявленное потерпевшим ходатайство удовлетворить, пояснив, что они не возражают против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

Государственный обвинитель Прокопова В.А. не возражала против удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства.

Выслушав стороны, суд считает ходатайство потерпевшего Иващенко А.И. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред в соответствии со ст.76 УК РФ.

Подсудимый Бурлуцкий Ю.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимый Бурлуцкий Ю.Н. ранее не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, принес свои извинения потерпевшему, загладил причиненный потерпевшему вред.

С учетом указанных выше обстоятельств и принимая во внимание мнение государственного обвинителя, потерпевшего и защиты, а также то, что подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела по основаниям ст.25 УПК РФ, суд считает возможным ходатайство, заявленное потерпевшим удовлетворить.

Освободить Бурлуцкого Ю.Н. от возмещения процессуальных издержек по делу.

На основании изложенного и руководствуясь частью первой ст.15, 76 УК РФ, ст.25, ч.3 ст.254 УПК РФ, мировой судья,-

П О С Т А Н О В И Л :


Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Бурлуцкого <ФИО1> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ по основаниям ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда.

Меру пресечения Бурлуцкому Ю.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменит после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Чертковский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 2 Чертковского судебного района Ростовской области в течение 10-ти суток со дня его вынесения.


Мировой судья Олейник В.Б.

Суд:

Судебный участок №2 Чертковского района (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Олейник Вера Борисовна (судья) (подробнее)