Постановление от 14 ноября 2016 г. по делу № 5-696/2016


Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

14 ноября 2016 годаг. Клинцы



Мировой судья судебного участка №39 Клинцовского судебного района Брянской области Журавлёв Е.В., в ходе рассмотрения в судебном заседании дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении

Нацвина Владимира Владимировича, <ДАТА2>,

установил:


Постановлением должностного лица по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> на Нацвина В.В. наложен административный штраф в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА4>

В срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, т.е. до <ДАТА5> Нацвин В.В. штраф, наложенный на него указанным постановлением по делу об административном правонарушении не уплатил, за отсрочкой, либо рассрочкой оплаты штрафа не обращался.

В связи с изложенным в отношении Нацвина В.В. <ДАТА6> госинспектором МО ГИБДД ТНРЭР <НОМЕР> ГУ МВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Нацвин В.В. о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела мирового судью не просил.

Мировой судья считает, что дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие Нацвина В.В. на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом.

Исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ ответственность за указанное правонарушение наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Вина Нацвина В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>; копией постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>; объяснением Нацвина В.В. от <ДАТА6>; сведениями о прохождении почтового отправления (идентификатор <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 10).

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности.

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, мировой судья считает их относимыми, допустимыми и достоверными, достаточными для рассмотрения дела по существу. Все представленные доказательства составлены уполномоченными на то лицами, с соблюдением установленных законом требований.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что Нацвин В.В. в установленный КоАП РФ срок, наложенный на него административный штраф, без уважительных причин не оплатил.

Мировой судья квалифицирует бездействия Нацвина В.В. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении административного наказания в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает объективным и справедливым назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:


Признать Нацвина Владимира Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование платежа: Административный штраф за уклонение от исполнения административного наказания

УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве) л/сч 04731440640 ИНН 7707089101, р/с 40101810800000010041, КПП 770731005, ОКТМО 45382000 в Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001, КБК 18811643000016000140, УИН 18810477162100057783.

Постановление может быть обжаловано в Клинцовский районный суд Брянской области через мирового судью судебного участка № 39 Клинцовского судебного района Брянской области (243140, Брянская область, г. Клинцы, ул. Ворошилова, д. 3) в течение10 суток с момента вручения или получения копии постановления.



Мировой судья Журавлев Е.В.

Суд:

Судебный участок № 39 Клинцовского судебного района (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Журавлев Евгений Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ