Постановление от 10 ноября 2016 г. по делу № 4-785/2016


Решение по административному делу

Дело № 4-785/2016



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания


г. Вельск 10 ноября 2016 года Мировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельскойобласти Митягин В.А., рассмотрев материалы административного дела, возбужденного по ст. 20.8 ч. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Саврасова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил :


Саврасов С.Б. совершил ношение огнестрельного оружия лицом, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

18 сентября 2016 года около 11:00 час. находился в 5,5 км. на северо-запад от д. Горка Муравьевская Вельского района Архангельской области, в состоянии опьянения с расчехлённым и заряженным ружьём марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», чем нарушил п. 5 ст. 6 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии».

В судебном заседание Саврасов С.Б. с протоколом согласился, не оспаривал обстоятельств правонарушения изложенных в протоколе. Вину признал.

Согласно п. 5 ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» на территории Российской Федерации запрещаются: ношение огнестрельного оружия в состоянии опьянения.

В нарушение указанных положений закона Саврасов С.Б., будучи в состоянии опьянения, осуществил ношение оружия.

Исследовав представленные доказательства, полагаю, что вина Саврасова С.Б. в совершении рассматриваемого административного деяния подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 1 ноября 2016 г.; рапортом ст. УУП ОМВД России по Вельскому району <ФИО2>.; объяснением <ФИО3>, Саврасова С.Б.; чеком алкометра.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии Саврасова С.Б., событие правонарушения и сведения о нём как о лице, совершившем административное правонарушение, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, их совокупность исключает какие-либо сомнения в виновности Саврасова С.Б. в нарушении требований Закона в сфере оборота огнестрельного оружия. Доказательства виновности Саврасова С.Б. - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы судом, все они являются допустимыми доказательствами.

С учётом изложенного, действия Саврасова С.Б. подлежат квалификации по ст. 20.8 ч. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушение не является малозначительным. Оснований для освобождения Саврасова С.Б. от административной ответственности не имеется.

При определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством по делу суд считает признание вины Саврасова С.Б. в совершении административного правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу мировым судьёй не установлено.

С учётом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, степень вины, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает, что наказание в виде административного штрафа в полной мере обеспечит цели административного наказания, установленные ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание, что Саврасовым С.Б. правонарушение совершено впервые, вину свою признал, суд полагает, не назначать ему дополнительное наказание в виде конфискации оружия и патронов к нему и лишение права на хранение и ношение оружия.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ изъятые: оружие марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <НОМЕР> патрона <ОБЕЗЛИЧЕНО> подлежат возвращению законному владельцу Саврасову С.Б., поскольку в отношении их не применяется административное наказание в виде конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

постановил :


Саврасова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей без конфискации оружия и патронов к нему и без лишения права на хранение и ношение оружия.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области (УВД по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 2290101001, р/счёт 40101810500000010003 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельска, БИК 041117001, ОКТМО 11605101, КБК 18811690050056000140, УИН 18880329160081359687, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Изъятое: оружие марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <НОМЕР> патрона <ОБЕЗЛИЧЕНО> вернуть Саврасову С.Б.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области (Архангельская область, г. Вельск, ул. Дзержинского, д. 107).

Постановление может быть обжаловано в Вельский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья В.А. Митягин

Суд:

Судебный участок № 2 Вельского района (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Митягин Вячеслав Аркадьевич (судья) (подробнее)