Постановление от 25 октября 2016 г. по делу № 1-33/2016


Решение по уголовному делу

Дело № 1-33/16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза
25 октября 2016 года

Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Пензы Шалягина О. В.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Пензы Вечкановой Е. Л.

Подсудимого Чичерина А. В.

защитника - адвоката Исаевой Е. Г., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,

потерпевшей <ФИО1>,

при секретаре Каймановой И. Н.

рассмотрел в судебном заседании в г. Пензе, в суде

Дело по обвинению Чичерина <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, гражданина РФ, с средним образованием, разведенного, пенсионера, проживающего в г. <АДРЕС>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами дознания Чичерин А. В. обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ в отношении близкого лица.

Преступление совершено им в г. Пензе при следующих обстоятельствах.

Чичерин А. В. <ДАТА5> в период времени с 20 часов до 21 часа, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: г. <АДРЕС>1, в ходе ссоры со своей бывшей супругой <ФИО1>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно с целью причинения побоев, нанес последней не менее пяти ударов кулаками своих рук по ее лицу и голове, тем самым причинив <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития России от 24 апреля 2008 года № 194н.

В судебном заседании подсудимый Чичерин А. В. признал себя виновным полностью, в содеянном раскаялся. После случившегося он все осознал и принес извинения потерпевшей, возместил причиненный моральный и материальный ущерб полностью, примирился с потерпевшей и больше в дальнейшем обязуется подобного не совершать.

В судебном заседании от потерпевшей <ФИО1> поступило ходатайство - заявление о прекращении уголовного дела в отношении Чичерина А. В. в связи с примирением, поскольку подсудимый принес ей извинения, раскаялся, полностью загладил причиненный ей материальный и моральный ущерб, в связи с чем она претензий к подсудимому не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, потерпевшей, настаивающей на удовлетворении ходатайства, защиты и подсудимого, поддержавших указанное ходатайство, прихожу к следующему.

Преступление, совершенное Чичериным А. В. относится к преступлению небольшой тяжести.

Положения ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ предусматривают возможность прекращения уголовного дела с освобождением от уголовной ответственности обвиняемого, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, примирившегося с потерпевшим и загладившего причиненный ему вред.

Подсудимый Чичерин А. В. примирился с потерпевшей <ФИО1> и полностью загладил причиненный ей ущерб в размере 4 000 рублей. При этом суд учитывает данные о личности Чичерина А. В., смягчающие наказание обстоятельства: подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признает свою вину и в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит, является пенсионером по возрасту. Вышеперечисленное свидетельствует об отсутствии в настоящее время общественной опасности с его стороны, при этом учитывая конкретные обстоятельства дела, свободно выраженное волеизъявление потерпевшей, что установлено в судебном заседании, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считаю возможным удовлетворить заявленное ходатайство потерпевшей <ФИО1> и прекратить уголовное дело.

Руководствуясь ст. ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


1. Прекратить уголовное дело в отношении Чичерина <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ за примирением с потерпевшим по ст. 25 УПК РФ.

2. Копию настоящего постановления направить подсудимому Чичерину А. В., потерпевшей <ФИО1>, прокурору, адвокату.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вынесения через мирового судью.



Мировой судья - О. В. Шалягина

Суд:

Судебный участок № 2 Ленинского района г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шалягина О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ