Приговор от 25 октября 2016 г. по делу № 1-96/2016




ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации


село Челно-Вершины 25 октября 2016 годаМировой судья судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области Жукова Ю.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Челно-Вершинского района Самарской области Суханова Н.А.

подсудимого Жирова С.А.

защитника - адвоката Болдыревой Л.П., предъявившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

при секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело <НОМЕР> в отношении

Жирова <ФИО1><ДАТА3>, судимого:

1) 10.07.2013 г Сергиевским районным судом Самарской области по ч.1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в колонии общего режима , освобожденного 8.04.2016 г по отбытию срока

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Жиров С.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым, административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:

Жиров С.А. , дважды : на основании постановления мирового судьи судебного участка № 152 Сергивеского судебного района Самарской области от 27.06.2016 годабыл признан виновным в совершении административного правонарушения , предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ , и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 18 месяцев с наложением административного штрафа в доход государства в размере 30000 рублей , а так же на основании постановления мирового судьи судебного участка № 152 Сергиевского судебного района Самарской области от 27.07.2016 годабыл признан виновным в совершении административного правонарушения , предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ , и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 18 месяцев с наложением административного штрафа в доход государства в размере 30000 рублей

После исполнения административного наказания, назначенного постановлениями мирового судьи от 26.06.2016 г и 27.07.2016 г года, Жиров С.А. до истечения одного года со дня окончания исполнения указанного постановления, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и заведомо знал, что правила дорожного движения содержат запрет на управление транспортным средством в состоянии опьянения, 10.09.2016 г., примерно в 13 часов 30 минут часов, в с. Челно-Вершины Челно-Вершинского района Самарской области, употребив спиртныенапитки и реализуя свой внезапно возникший преступный умысел,

направленный на управление транспортным средством в состоянии

алкогольного опьянения, в нарушение пункта 2.7 «Правил дорожного движения

Российской Федерации» утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (в редакции Постановления Правительства от 30.05.2016 № 477), согласнокоторому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного,

наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов,

ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, привел в движение автомобиль ВАЗ 21122 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, и желая продемонстрировать противоправный характер своих действий , посягая на установленный законом порядок безопасности дорожного движения, предвидя возможное наступление общественно - опасных последствий, создавая опасность жизни и здоровью граждан, начал управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершил поездку на автомобиле по улицам с. Челно-Вершины Челно-Вершинского районаСамарской области, до момента его отстранения от управления транспортным средством инспекторами ДПС группы ДПС О МВД России по Челно-Вершинскому району на ул. <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР> в с. Челно-Вершины Впоследствии на основании протоколао направлении на медицинское освидетельствование от 10.09.2016 года составленного инспектором ДПС группы ДПС О МВД России по Челно-Вершинскому району Жиров С.А. отказался от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица, о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, Жиров С.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ.


В судебном заседании Жиров С.А. не изменил желания о вынесении приговора без судебного разбирательства, поскольку вину признал полностью, раскаялся в содеянном, с предъявленным ему обвинением согласен в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного заседания поддержал.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого возражений на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства суду не представили.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а так же, что ходатайство сделано добровольно и после проведения консультации с защитником.

Условия ст. 314 УПК РФ соблюдены полностью, а поэтому есть все основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства.


Изучив представленные суду доказательства, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Жирова С.А. правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящемся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым, административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.


Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает, что Жиров С.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период неснятой и непогашенной судимости , в ходе совершения преступления не причинил каких-либо тяжких последствий , не имеет ограничений по состоянию здоровья для отбытия наказания ,имеет ограничения по решению Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 10.12.2015 г об установлении административного надзора , положительно характеризуется по месту работы, имеет на содержании двух малолетних детей .

Обстоятельством , отягчающим наказание, предусмотренным ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений .

Смягчающим наказание обстоятельством, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины подсудимым, наличие малолетних детей у виновного



Руководствуясь ст.316 УПК РФ мировой судья


ПРИГОВОРИЛ:


Признать Жирова <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 320 ( триста двадцати ) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью , связанной с управлением транспортными средствами и самоходами машинами на срок 2 ( два) года .

Меру пресечения Жирову С.А. по настоящему делу - подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - диск с видеозаписью хранить при уголовном деле .

Приговор может быть обжалован или опротестован в Исаклинский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.


Мировой судья подпись Жукова Ю.Н




<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Суд:

Судебный участок № 160 Исаклинского судебного района (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жукова Юлия Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ