Постановление от 19 октября 2016 г. по делу № 1-68/2016


Дело <НОМЕР>



ПОСТАНОВЛЕНИЕ



о прекращении уголовного дела, уголовного преследования



<ДАТА1> с.Батырево


Судебный участок № 1 Батыревского района Чувашской Республики в составе председательствующего мирового судьи Купкенова Р.Э.,с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Батыревского района Чувашской Республики Путякова В.В.,

защитника <ФИО1>, имеющего удостоверение адвоката <НОМЕР> от <ДАТА2>, представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>,

подсудимого <ФИО2>

потерпевшей <ФИО3>,

при секретаре Сухановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> и жителя <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, военнообязанного, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ,

исследовав собранные по делу доказательства, мировой судья

УСТАНОВИЛ:


Около 21 часа 30 минут, <ДАТА4><ФИО2>, находясь в жилом доме <ФИО4>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в ходе сложившейся ссоры с супругой <ФИО3> умышленно, с целью нанесения телесных повреждений, осознавая опасность своих действий и предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступлений, нанес последней 1 удар рукой сжатый в кулак по лицу. <ФИО2> не прекращая на этом свои противоправные действия, в ходе продолжающейся ссоры, нанес еще 1 удар ногой в область живота, чем причинил <ФИО3> физическую боль.

За совершение данного преступного деяния <ФИО2> было предъявлено обвинение по ст. 116 УК РФ, с которым подсудимый согласился.

В судебном заседании <ФИО2> показал, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением полностью согласен, свою вину в совершении преступления признал полностью, не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме с применением особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме им было заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает.

Защитник <ФИО1> в судебном заседании ходатайство подсудимого <ФИО2> о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поддержал.

Потерпевшая <ФИО3> на рассмотрение уголовного дела в отношении <ФИО2> в особом порядке согласна.

Государственный обвинитель Путяков В.В. заявил о своем согласии с предъявленным <ФИО2> обвинением и не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого постановления, а также оснований полагать самооговор подсудимого, судом не установлено.

Вина <ФИО2> в совершении преступления, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 116 УК РФ по признаку - нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса в отношении близких лиц.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО3> представила заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого <ФИО2>, в связи с примирением, к нему она претензий не имеет, его прощает, он загладил ей причиненный вред путем принесения извинении.

В свою очередь, подсудимый <ФИО2> обратился с заявлением в суд о том, что свою вину он признал полностью, в содеянном деянии глубоко раскаялся, с потерпевшей примирился, загладил ей причиненный вред, согласен с заявлением потерпевшей на прекращении уголовного дела в отношении его, в связи с примирением с потерпевшей <ФИО3>

Защитник <ФИО1>, также поддержал данное ходатайство и просил прекратить уголовное дело в отношении <ФИО2>, в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель Путяков В.В. заявил о своем согласии на прекращении уголовного дела в отношении <ФИО2>, в связи с примирением с потерпевшей.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно помирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Изучив заявление - ходатайство потерпевшей, подсудимого и его защитника, мнение государственного обвинителя, считающего удовлетворить ходатайство последних, высказал свое мнение о возможности прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон, так как в соответствии ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо искренне раскаялся, помирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

Подсудимый <ФИО2> ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном деянии, по месту жительства характеризуется положительно, на иждивении имеет троих малолетних детей, с потерпевшей примирился, загладил причиненный ей вред путем принесения извинений, потерпевшая его прощает.

<ФИО2> на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Преступление, предусмотренное ст.116 УК РФ, в соответствии ст.15 ч.2 УК РФ относится к категории преступления небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело в отношении <ФИО2> производством прекратить, в связи с примирением сторон, подсудимого с потерпевшей.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств нет.



На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239,(254) УПК РФ, мировой судья



постановил:


Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении <ФИО2> отменить.

Копию постановления направить обвиняемому, потерпевшей, защитнику, прокурору Батыревского района Чувашской Республики.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Батыревский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.



Мировой судья: Р.Э. Купкенов

Копия верна: мировой судья Р.Э.Купкенов

Суд:

Судебный участок № 1 Батыревского района (Чувашская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Купкенов Решит Энвербикович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ