Приговор от 28 сентября 2016 г. по делу № 1-53/2016


Решение по уголовному делу

Производство №1-53-16


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации


село Петропавловка 28 сентября 2016 года

Суд в составе мирового судьи судебного участка №2 Джидинского района Республики Бурятия Косыгина Е.А. при секретаре Гарифуллиной Е.Г. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Джидинского района РБ Доржиевой И.Б., защитника - адвоката Второй коллегии адвокатов РБ Гркигян С.С. представившего удостоверение №595 и ордер №027899 и подсудимого Базарова А.Н. рассмотрев открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению: Базарова А.Н. родившегося (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), в совершении преступленияпредусмотренного ст.264.1 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:


Органами дознания Базаров А.Н. обвиняется в том, что он совершил умышленное преступление небольшой степени тяжести при следующих обстоятельствах. (ДАТА) Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Базаров А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему было назначено наказание в виде лишения управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев и штраф в размере 30 000 рублей. (ДАТА) постановление вступило в законную силу. (ДАТА) около 18 часов у Базарова А.Н., находящегося на берегу реки Джида, что в 1,5 км в южном направлении от с. Оёр Джидинского района Республики Бурятия, в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию, возник преступный умысел на управление транспортным средством, а именно автомашиной ВАЗ 21061 государственный регистрационный знак *** РУС, в состоянии опьянения. Реализуя свой преступный умысел, (ДАТА) года в период времени с 18 часов до 18 часов 20 минут Базаров А.Н. в состоянии опьянения в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Правительства Российской Федерации (далее Правил), не имея права управления транспортным средством, в нарушении п. 2.7 Правил, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений в сфере безопасности дорожного движения и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, управлял автомашиной *** государственный регистрационный знак *** РУС, осуществлял движение в сторону с. ***, тем самым создавая угрозу безопасности дорожного движения. По пути следования на 2 км автодороги *** транспортное средство-автомашина марки *** государственный регистрационный знак *** под управлением Базарова А.Н. была остановлена и Базаров А.Н. задержан сотрудниками полиции. При освидетельствовании Базарова А.Н., т.е. лица, управляющего транспортным средством, установлено состояние алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выдохе составило 1,08 мг/л. При ознакомлении с материалами дела подсудимый Базаров А.Н. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения Базаров А.Н. заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Гркигян С.С. поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель Доржиева И.Б. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый Базаров А.Н. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил его добровольно после консультации с защитником. Возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью, обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Ходатайство подсудимого Базарова А.Н. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. Действия подсудимого Базарова подлежат квалификации по ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд признает полное признание Базаровым своей вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи правдивых показаний в ходе проведения дознания. Обстоятельств, отягчающих наказание Базарова не установлено. Подсудимый Базаров характеризуется положительно. Разрешая вопрос о виде наказания суд приходит к выводу, что Базарову необходимо назначить основное наказание в виде обязательных работ, назначение наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным с учетом личности Базарова у которого отсутствует постоянный доход. При определении размера наказания суд руководствуется правилами ч.2 и ч.5 ст.62 УК РФ и ч.6 ст.226.9 УПК РФ. Процессуальные издержки в размере 825 рублей, связанные с вознаграждением адвоката Гркигян С.С. за счет федерального бюджета за участием в судебном заседании по назначению суда за 1 (один) рабочий день - 28 сентября 2016 года, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с Базарова А.Н. не подлежат.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308, 226.9 и 316 УПК РФ,-

П Р И Г О В О Р И Л:Базарова А.Н. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 220 (двести двадцать) часов и лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Вид обязательных работ и объекты, на которых отбывается наказание в виде обязательных работ, определить органами местного самоуправления по месту жительства Базарова по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев исполнять самостоятельно. Вещественное доказательство - автомашину марки «ВАЗ - 20161 с государственным регистрационным знаком Р 537 АО 138 РУС после вступления приговора в законную силу вернуть собственнику. Процессуальные издержки в сумме 3300 рублей, затраченные на вознаграждение адвокату Гркигян С.С. на стадии дознания и в судебном заседании, отнести за счет средств федерального бюджета. Меру пресечения Базарову подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течении 10 суток с момента провозглашения в Джидинский районный суд РБ. В случае подачи апелляционной жалобы либо внесения апелляционного представления, осужденный вправе в эти же сроки ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела и жалобы либо представления судом апелляционной инстанции. По основанию п.1 ст.389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.Мировой судья КосыгинЕ.А.

Суд:

Судебный участок № 2 Джидинского района (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Косыгин Евгений Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ