Постановление от 12 февраля 2016 г. по делу № 1-1/2016


Решение по уголовному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



12 февраля 2016 года с.Хоринск



И.о.мирового судьи судебного участка Хоринского района Республики Бурятия Тимофеева Н.С.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Хоринского района Республики Бурятия Анганова В.В.,

подсудимого Вершинина Н.И.,

защитника адвоката Ланцовой А.А., предъявившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Доржиевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Вершинина <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ,

у с т а н о в и л:


В декабре 2014 года, более точной даты и времени дознанием не установлено, ИП <ФИО1> по устному соглашению принял на работу в качестве вальщика Вершинина Н.И. <ДАТА4> Вершинин Н.И., при заготовке горелого леса (баланса) в квартале 73 выделе 37 <АДРЕС> участкового лесничества <АДРЕС> лесничества, на лесоделяне, отведенной для сплошной рубки сухостойных деревьев породы сосна, был надлежащим образом уведомлен о границах лесоделяны и о том, что необходимо пилить только сухостойные деревья, обгоревшие в пожаре и не имеющие зеленой хвои на ветках.

07 марта 2015 года, около 10 часов, Вершинин Н.И., находясь на лесоделяне в квартале 73 выделе 37 <АДРЕС> участкового лесничества <АДРЕС> лесничества, расположенной в 7 км в северо-западном направлении от у. <АДРЕС>, Хоринского района, Республики Бурятия, увидел не отведенные соответствующим образом в рубку сырорастущие деревья породы сосна и в этот момент у него возник прямой преступный умысел, направленный на незаконную рубку деревьев породы сосна, растущих за пределами границ вышеуказанной лесоделяны. Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконную рубку деревьев, 07 марта 2015 года в период времени с 10 часов до 10 часов 30 минут, Вершинин Н.И., находясь в вышеуказанном лесном массиве, используя принадлежащую ИП <ФИО2> бензопилу «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в нарушение ст.ст. 29, 30 Лесного Кодекса РФ, положения ст. 2 Приказа Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 16.07.2007 года <НОМЕР> «Об утверждении правил заготовки древесины», совершил незаконную рубку 15 деревьев породы сосна общим объемом 5,476 кубических метра. Преступными действиями Вершинина Н.И. государственному лесному фонду причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 27749 рублей, что согласно примечанию к ст. 260 Уголовного Кодекса российской Федерации является значительным размером, поскольку превышает 5000 рублей.

Подсудимый Вершинин Н.И. в судебном заседании вину по ст.260 ч.1 УК РФ признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался.

Виновность подсудимого Вершинина Н.И. подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола допроса в качестве подозреваемого Вершинина Н.И., оглашенных в судебном заседании, следует, что в настоящее время он по договору работает у ИП «<ФИО1>, который занимается заготовкой «баланса» - сухостойной древесины. Работает с декабря 2014 года, вальщиком деревьев. В данное время их бригада из трех человек стоит в <АДРЕС> районе в квартале 73 <АДРЕС> участкового лесничества, <АДРЕС> лесничества, недалеко от у. <АДРЕС>. В данный квартал они заехали заготавливать баланс <ДАТА4>. При заезде на деляну, мастер леса <ФИО4> показал им границы участка, на котором они должны уготавливать «баланс». Площадь деляны очень большая. Так же он пояснил, что необходимо пилить только сухостойные деревья, обгоревшие в пожаре, не имеющие зеленой хвои на ветках. Разрабатывая лесоделяну, им необходимо было переехать в выдел 37 квартала 73, для дальнейшей заготовки «баланса». Однако в данный выдел никакой дороги не было. С этой целью 07 марта 2015 года около 10 часов, он решил сходить и пропилить дорогу до выдела 37. Взяв бензопилу марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», пошел и стал спиливать сырорастущие деревья породы сосна, различного диаметра. Данные деревья имели ветви с зеленой хвоей, однако стволы были обгоревшие, т.е. черного цвета. Он спиливал деревья примерно 30 минут. Спилив деревья с зеленой хвоей, он распилил на сортимент по 3 метра 10 см, с целью дальнейшего использования их в качестве баланса. Для того чтобы скрыть, что он спилил сыро растущие деревья, верхушечные части деревьев распилил на небольшие чурки и сложил в отдельные кучи. На данные кучи он набросал сухих веток и поджог их, чтобы они полностью сгорели и не было заметно, что он спилил сырой лес. 10 марта 2015 года приехала автомашина марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», для погрузки заготовленного баланса, в данную автомашину они загрузили бревна от спиленных сыро растущих деревьев породы сосна и автомашина уехала в п. <АДРЕС>. Через несколько дней приехал мастер по лесозаготовкам <ФИО4> работающий в ИП «<ФИО1>, который заметил, что он спилил сыро растущие деревья породы сосна. <ФИО4> стал ему говорить, зачем Вершинин это сделал и тот стал объяснять, что для заготовки баланса в выделе 37 необходимо было прорубить дорогу. Затем, 17 марта 2015 года к ним на лесоделяну приехали представители <АДРЕС> лесничества, для проведения профилактической беседы по пожароопасному периоду. Находясь на лесоделяне, участковый лесничий заметил, что у них на деляне имеются спиленные сыро растущие деревья породы сосна, но ничего не сказал. 19 марта 2015 года к ним приехали сотрудники полиции и сообщили, что поступило заявление о факту незаконной порубки деревьев породы сосна на их лесоделяне. (т.1 л.д.85-87)

Из протокола допроса представителя потерпевшего <ФИО6>, оглашенных в ходе судебного следствия, следует, что 19 марта 2015 года участковые лесничие <АДРЕС> лесничества <ФИО7> и <ФИО8> около 12 часов, в ходе патрулирования лесов в <АДРЕС> участковом лесничестве в квартале 73 выделе 37, выявили незаконную рубку 15 сыро растущих деревьев породы сосна общим объемом 5,476 кубических метров. Данная незаконная рубка была обнаружена на деляне ИП <ФИО1> в квартале 73 выделе 37 <АДРЕС> участкового лесничества. При обнаружении данной незаконной рубки <ФИО8> сразу же сделал сообщение в отдел полиции. На деляне ИП <ФИО1> находилось 2 бригады по три человека. Только когда приехали сотрудники полиции в ходе разбирательства был установлен мужчина, который совершил незаконную рубку 15 деревьев породы сосна - его фамилия Вершинин, имя отчество его он не помнит. Деревья были спилены за границей лесосеки, деревья были сыро растущими, со слов <ФИО8> и <ФИО7>, это было видно по спилам, верхушечных частей на деляне не было, порубочных остатков также не было. Деревья были не клеймёнными. ИП <ФИО1> занимается заготовкой горелого леса для реализации <АДРЕС> ЦКК, отводом делян с сыро растущим лесом он не занимается. Данный сыро растущий зеленый лес находился не на гари, а на границе с отведенной деляной гари. Вершинин не имел никакого права пропиливать дорогу с деляны на деляну, тем более сыро растущий лес, это входит в перечень подготовительных работ, которые в договоре не указываются, и в известность они <ФИО6> не ставили. Диаметры деревьев породы сосна на данной незаконной рубке - 14 см - 1 дерево, 18 см - 2 дерева, 20 см - 1 дерево, 22 см - 2 дерева, 24 см - 1 дерево, 30 см - 1 дерево, 32 см - 6 деревьев, 36 см - 1 дерево. Всего 15 деревьев. Ущерб от незаконной рубки составил 27749 рублей 63 копейки, расчет ущерба производился согласно Постановления Правительства РФ от <ДАТА11><НОМЕР> рублей - минимальная ставка за 1 кб.м. по средней категории крупности по 1 разряду такс (сосна), также учитывалась 50-кратная стоимость древесины исчисленная по ставкам за единицу объема лесных ресурсов, согласно того же Постановления. (т.1 л.д.56-57)

Из протокола допроса в качестве свидетеля <ФИО4>, оглашенных в ходе судебного следствия, следует, что он работает по найму у ИП <ФИО1> с ноября 2014 года в качестве мастера леса. В его обязанности входит организация погрузки заготовленной древесины на делянах и обеспечение материалами заготовительных бригад. ИП <ФИО1> занимается заготовкой баланса для <АДРЕС> ЦКК. Сам он проживает в г. <АДРЕС>, бригады заезжают на работу вахтовым методом на 20 -30 дней. Он отслеживает работу бригады, следит за количеством заготовленной древесины. В начале января 2015 года, точной даты он не помнит, бригады заехали на заготовку баланса в квартал 73 <АДРЕС> участкового лесничества <АДРЕС> лесничества, деляна находится между у. <АДРЕС> и п. <АДРЕС>, Хоринского района. Примерно 15 марта 2015 года он на автомобиле УАЗ выехал на деляну в указанном квартале, где находились бригады по заготовке баланса. На одной из таких делян, где производится заготовка баланса с января 2015 года, работала бригада в составе Вершинина Николая, вальщика, и еще двух работников по имени Владимир и Олег, фамилии их он не знает, они односельчане Вершинина Н., он обнаружил пни от свежеспиленных деревьев породы сосна, количество пней не знает, возле которых лежали ветки с зеленой хвоей, хотя вокруг был только горелый лес. Он спросил об этом Вершинина Н., который выполнял обязанности вальщика. Вершинин Н. сказал, что ему надо было пропилить дорогу на деляну в выдел 37 квартал 73 <АДРЕС> участкового лесничества, в связи с чем он при помощи бензопилы «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», которая принадлежит <ФИО1>, спилил деревья породы сосна с зелеными кронами, которые попались на данной деляне, кора на пнях снизу обгорелая. Он на деляне верхушек деревьев не обнаружил, на это Вершинин Н. сказал, что он распилил деревья на сортимент по 3 метра 10 см, а распилив верхушки на небольшие чурки, сжег их, чтобы не было видно. На деляне есть кострища, в которых жгут сучки работники. Спиленные им деревья были вывезены на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> в п. <АДРЕС> 10 марта 2015 года вместе с заготовленным балансом. При приемке баланса на ЦКК указывается общая кубатура привезенного баланса, а горелый или сырой привезли баланс, об этом никаких отметок не ставится в документах. Все акты приемки находятся у <ФИО1> 19 марта 2015 года он приехал в у. <АДРЕС> в Курбинское лесничество, где ему пояснили, что на деляне в указанном квартале была проверка и работники лесничества обнаружили на деляне незаконную рубку 15 сыро растущих. (т.1 л.д.58-59)

Из протокола допроса в качестве свидетеля <ФИО8>, оглашенных в ходе судебного следствия, следует, что 19 марта 2015 года он вместе с <ФИО7>, участковым лесничим <АДРЕС> лесничества около 12 часов, в ходе патрулирования лесов в <АДРЕС> участковом лесничестве в квартале 73 выделе 37, выявили незаконную рубку 15 сыро растущих деревьев породы сосна общим объемом 5,476 кубических метров. Данная незаконная рубка была ими обнаружена на деляне ИП <ФИО1> в квартале 73 выделе 37 <АДРЕС> участкового лесничества. При обнаружении данной незаконной рубки он сразу же сделал сообщение в отдел полиции. На деляне ИП <ФИО1> находилась 2 бригады по три человека, все ранее им незнакомые, не жители у. <АДРЕС>. Те по существу ничего пояснить не могли. Только когда приехали сотрудники полиции в ходе разбирательства был установлен мужчина, который спилил данные 15 деревьев - его фамилия Вершинин. Деревья были напилены за границей лесосеки, деревья были сыро растущими, это было видно по спилам, верхушечных частей на деляне не было, порубочных остатков также не было. На земле возле незаконно напиленных пней лежала свежая хвоя зеленого цвета, не подсохшая. Деревья были неклеймеными. ИП <ФИО1> занимается заготовкой горелого леса для реализации <АДРЕС> ЦКК, чтобы его работники спиливали сыро растущий лес, про то разговора не было и он такой лес в филиале не отводил. Данный сыро растущий зеленый лес находился не на гари, а на границе с отведенной деляной гари. Диаметры деревьев породы сосна на данной незаконной рубке - 14 см - 1 дерево, 18 см -2 дерева, 20 см - 1 дерево, 22 см - 2 дерева, 24 см - 1 дерево, 30 см - 1 дерево, 32 см - 6 деревьев, 36 см- 1 дерево. Всего 15 деревьев. (т.1 л.д.60-61)

Из протокола допроса в качестве свидетеля <ФИО7>, оглашенных в ходе судебного следствия, следует, что он работает в должности участкового лесничего с <ДАТА13> года, в отрасли лесного хозяйства работает с 2006 года. <ДАТА14> он вместе с участковым лесничим <АДРЕС> лесничества <ФИО8> около 12 часов, в ходе патрулирования лесов в <АДРЕС> участковым лесничестве в квартале 73 выделе 37, выявили незаконную рубку 15 сырорастущих деревьев породы сосна общим объемом 5,476 кубических метров. Данная незаконная рубка была обнаружена на деляне

ИП <ФИО1> в квартале 73 выделе 37 <АДРЕС> обнаружении данной незаконной рубки <ФИО8> сразу сделал сообщение в отдел полиции. На деляне ИП <ФИО1> находилась 2 бригады по три человека, все ранее незнакомые, не жители у. <АДРЕС>. Им по существу ничего пояснить не могли. Только когда приехали сотрудники полиции в ходе разбирательства был установлен мужчина, который спилил данные 15 деревьев - его фамилия Вершинин. Деревья были напилены рядом с границей лесосеки, деревья были сыро растущими, это было видно по спилам, верхушечных частей на деляне не было, порубочных остатков также не было. На земле возле незаконно напиленных пней лежала свежая хвоя зеленого цвета, не подсохшая. Деревья были не клеймёнными. ИП <ФИО1> занимается заготовкой горелого леса для реализации <АДРЕС> ЦКК, заготовкой сыро растущей древесины породы сосна, лиственница он не занимается, готовит только гарь. Данный сыро растущий зеленый лес находился не на гари, а на границе с отведенной деляной гари. Диаметры деревьев породы сосна на данной незаконной рубке - 14 см - 1 дерево, 18 см - 2 дерева, 20 см - 1 дерево, 22 см - 2 дерева, 24 см - 1 дерево, 30 см - 1 дерево, 32 см - 6 деревьев, 36 см - 1 дерево. Всего 15 деревьев. (т.1 л.д.62-63)

Из протокола допроса в качестве свидетеля <ФИО2>, оглашенных в ходе судебного следствия, следует, что он работает у своего отца ИП <ФИО1> в качестве доверенного лица, у них с отцом совместный бизнес, в его обязанности входит заготовка баланса, организация заготовки, планирование, вывоз заготовленного баланса, контроль за работой. Отец выполняет всю работу с документацией в г. <АДРЕС>, а он на основании доверенности ведет его дела в районах, в данное время в <АДРЕС> районе. С ними также работает <ФИО4> Петр Савельевич, он организует работу непосредственно на делянах со своими бригадами. Они сотрудничают с <АДРЕС> ЦКК, куда сдают заготовленный баланс. У них несколько бригад, которые находятся на разных делянах в <АДРЕС> участковом лесничестве <АДРЕС> лесничества. 20.10.2014 года он, являясь доверенным лицом своего отца <ФИО1> ГВ, заключил договор купли-продажи лесных насаждений с Курбинским лесничеством, на площади 23 га в квартале 73 выделах 34,36,37,44 <АДРЕС> участкового лесничества, заготовка дровяной древесины, породы сосна, форма рубки сплошная, в договоре указано, что рубке не подлежат сырорастущий лес и деревья за пределами отвода. Также в договоре указано, что они производят очистку лесосеки путем сбора порубочных остатков в кучи со сжиганием во вне пожароопасный период. Срок действия договора с 01.01.2015 года по 19.10.2015 года. 19 марта 2015 года около 17 часов ему позвонили сотрудники полиции из с. <АДРЕС> и пояснили, что необходимо подъехать для осмотра деляны в <АДРЕС> участковом лесничестве <АДРЕС> лесничества, квартал 73 выдел 37. Он вместе с сотрудниками полиции, лесничим <АДРЕС> лесничества <ФИО7> Ц. и <ФИО11>, бригадиром, выехали в вышеуказанный квартал и выдел <АДРЕС> участкового лесничества. При нахождении на месте, на деляне, где работала бригада в составе вальщика Вершинина Николая, и двух мужчин, была обнаружена незаконная рубка сыро растущей древесины породы сосна, в количестве 15 деревьев. В ходе разбирательства было установлено, что Вершинин, являясь вальщиком, совершил данную незаконную рубку, и он пояснил, что не смотрел на верхушки деревьев, когда пилил, смотрел только на стволы деревьев, которые были обгоревшими, и автоматически спиливал деревья. В его присутствии при проведении осмотра на деляне, на земле, возле обнаруженных пней незаконно спиленной сыро растущей древесины находились веточки сосны с хвоей ярко-зеленого цвета. Ни он, ни <ФИО4> об этом не знали и не подозревали, что Вершинин может спилить сыро растущую древесину, умысла на заготовку сыро растущей древесины для личной выгоды у них ни у кого нет, они занимаются только заготовкой баланса, т.е. горелой древесины. Пила «<ОБЕЗЛИЧЕНО> МС-180», которой Вершинин работал на лесоделяне в марте 2015 года, принадлежит им, они купили её в 2010-2011 г.г. (т.1 л.д.64-65)

Из протокола допроса в качестве свидетеля <ФИО12>, оглашенных в ходе судебного следствия, следует, что он постоянной работы не имеет, временно работает у ИП <ФИО1>, который занимается заготовкой сухостойной древесины «баланса». Работает около 5-6 месяцев у <ФИО1> рабочим. <ДАТА4> он совместно с Вершининым <ФИО13>, Кобылкиным Анатолием поехали в лесной массив в <АДРЕС> район, недалеко от у. <АДРЕС>. С ними поехал мастер леса <ФИО4>, он также работает у <ФИО1>. Приехав в лесной массив, <ФИО4> показал им границы участка, на котором они должны были заготавливать сухостойную древесину. Вальщиком древесины был Вершинин Николай, а он и Кобылкин чистили деляну. Кроме Вершинина на деляне никто лес не пилил, он сваливал деревья при помощи бензопилы «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Во время работы на деляне он видел, как Вершинин Н. с помощью бензопилы «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» свалил деревья породы сосна, которые были на корню с зеленой хвоей. Сколько именно деревьев он спилил, не знает. Примерно 10 марта 2015 года на деляну приехала автомашина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», на которой вывезли заготовленный баланс в п. <АДРЕС>. Через несколько дней к ним на деляну приехал <ФИО4> и заметил, что Вершинин Н. свалил сырорастущие деревья породы сосна. Со слов Вершинина он понял, что тот свалил деревья в количестве 15 штук, т.к. хотел пропилить дорогу на другую деляну. О том, что Вершинин спилил деревья незаконно, он не знал, ему Вершинин о своих намерениях ничего не говорил. <ФИО12> ему не помогал пилить эти деревья, он только чистил деляну. <ДАТА18> к ним на деляну приехали работники лесничества и обнаружили незаконную рубку деревьев породы сосна в количестве 15 штук, которую совершил Вершинин. (т.1 л.д.77-78)

Из протокола допроса в качестве свидетеля <ФИО15>, оглашенных в ходе судебного следствия, следует, что он временно подрабатывал у ИП <ФИО1>, который занимается заготовкой сухостойной древесины «баланса». Он был рабочим, чистил деляну. В марте 2015 года, более точной даты он не помнит, он совместно с Вершининьм <ФИО13> и <ФИО12> Владимиром поехали в лесной массив в <АДРЕС> район, недалеко от у. <АДРЕС>. С ними поехал мастер леса <ФИО4>, он также работает у <ФИО1>. Вальщиком древесины был Вершинин Николай, а он и <ФИО12> чистили деляну. Кроме Вершинина на деляне никто лес не пилил, он сваливал деревья при помощи бензопилы «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Поработав в лесу, через несколько дней на деляну приехала машина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, загрузила заготовленную древесину. Примерно 10 марта 2015 года к ним на деляну приехал <ФИО4> и заметил, что Вершинин Н. свалил сыро растущие деревья породы сосна в количестве 15 штук с зеленой хвоей. Он сам не заметил, в какую пору Вершинин спилил эти деревья. Со слов Вершинина он понял, что тот свалил деревья в количестве 15 штук, т.к. хотел пропилить дорогу на другую деляну. Он ему не помогал пилить эти деревья, он только чистил деляну. (т.1 л.д.79-80)

Согласно рапорта о/д ДЧ МО МВД России «<АДРЕС><ФИО16> 19 марта 2015 года года в 14 часов 20 минут по телефону сообщил лесничий <АДРЕС> лесничества <ФИО8> о том, что в квартале 73 выделе 37 <АДРЕС> участкового лесничества обнаружена незаконная рубка деревьев породы сосна в объеме 5,47 кубических метра (л.д.17)

Согласно протокола осмотра места происшествия лесоделяна расположена в квартале 73 выделе 37 <АДРЕС> участкового лесничества, что в семи километрах в северо-западном направлении от у. <АДРЕС>, Хоринского района, а также в четырех километрах в северном направлении от автодороги. По всей территории деляны имеются стволы обгоревших деревьев, на которых отсутствует хвоя. При въезде на лесоделяну с западной стороны слева от дороги располагается вагон. Следуя вверх в северо-восточном направлении по дороге, обнаружены пни от спиленных деревьев породы сосна. В ходе осмотра установлено, что количество пней составляет 14 см - 1 шт., 18 см - 2 шт., 20 см - 1 шт., 22 см - 2 шт., 24 см - 1 шт., 30 см - 1 шт., 32 см - 6 шт., 36 см - 1 шт. Вокруг пней имеются опилки. По всей территории деляны имеются следы от транспортных средств. (л.д. 18-24 )

Согласно заявления лесничего <АДРЕС> лесничества <ФИО6> в ходе осуществления своей основной деятельности обнаружена незаконная рубка деревьев до степени прекращения роста в 73 квартале 37 выделе <АДРЕС> участкового лесничества, эксплуатационные леса, породный состав - сосна, объем незаконно срубленной древесины - 5,476 куб.м., ущерб - 27749,63 рублей. Дата обнаружения <ДАТА18> (л.д. 29)

Согласно протокола выемки в ходе выемки у свидетеля <ФИО2> изъята бензопила «<ОБЕЗЛИЧЕНО> МС-180». (л.д. 37)

Согласно протокола осмотра предметов бензопила марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> МС-180» («<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), изъятая в ходе производства выемки <ДАТА19> у свидетеля <ФИО2> в кабинете <НОМЕР> МО МВД России «<АДРЕС>, имеет пластиковый защитный кожух бело-оранжевого цвета, местами имеющий потертости и загрязнения. Пила имеет шину, над которой протянута пильная цепь, шина крепится к корпусу пилы. На корпусе пилы имеются ручка из пластика черного цвета, для удобства работы с пилой, круглого сечения, изогнутой формы. Также на корпусе имеется рычаг тормоза прямоугольной формы, расположенный спереди корпуса. На данном рычаге наклеена бирка серебристого цвета с техническими данными пилы. Также на корпусе слева имеется тросик с ручкой для запуска двигателя пилы, который находится под защитным кожухом пилы. Ниже данного тросика с ручкой находится защитная решетка, на которой имеется эмблема круглой формы с надписью латинскими буквами «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В задней части корпуса пилы имеется бочок с винтовой крышкой для заливки бензина, и ручка для эксплуатации с кнопкой газа на ней. На корпусе бензопилы, а именно в месте крепления шины с цепью, имеются остаточные следы масла с наслоившейся грязью на нем имелкими древесными опилками. Никаких отличительных особенностей на бензопиле не обнаружено. (л.д. 38-39 ).

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <НОМЕР> от 24.06.2015 года следует, что Вершинин Н.И. страдал и страдает психическим расстройством в форме легкой умственной отсталости. Степень имеющихся нарушений психики у Вершинина выражена не столь значительно, и не лишала его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. В период инкриминируемого ему деяния Вершинин не обнаруживал признаков какого-либо имеющегося у него психического расстройства, поэтому он мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в период совершения противоправных деяний. В настоящее время Вершинин также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д.46).

Суд, оценивая совокупность исследованных доказательств, находит их достаточными и допустимыми в подтверждении вины подсудимого Вершинина Н.И. в совершении преступления. Доказательствами вины Вершинина Н.И. являются как показания самого подсудимого в ходе дознания, так и согласующиеся с ними в целом последовательные показания представителя потерпевшего <ФИО6>., свидетелей <ФИО4>, <ФИО8>, <ФИО7>, <ФИО2>, <ФИО12>, <ФИО15> показания названных лиц объективно подтверждаются письменными материалами уголовного дела, изложенными выше. Показания Вершинина Н.И. получены в соответствии с требованиями п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ.

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности Вершинина Н.И., не состоящего на учете у нарколога, а также исходя из его поведения в судебном заседании, и обстоятельств совершения преступления, а также выводов судебно-психиатрической экспертизы, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

Действия Вершинина Н.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, если это деяние совершено в значительном размере.

Подсудимый Вершинин Н.И. обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении него, поскольку он добровольно возместил причиненный ущерб в полном объеме, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

В судебном заседании защитник <ФИО17> поддержала заявленное ходатайство, просил прекратить уголовное дело в отношении Вершинина Н.И. в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении Вершинина Н.И. в связи с деятельным раскаянием.

Суд находит заявление подсудимого подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 28, 254 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Судом установлено, что Вершинин Н.И. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется участковым уполномоченным положительно, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию и расследованию преступления: давал подробные признательные показания, сообщил обстоятельства совершенной в условиях неочевидности незаконной рубки, добровольно возместил причиненный ущерб в полном объеме, вследствие чего перестал быть общественно опасным. Вершинин Н.И. ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Учитывая утрату Вершининым Н.И. общественной опасности, его личность, отсутствие отягчающих обстоятельств, совокупность смягчающих обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба в полном объеме, положительную характеристику, состояние психического здоровья, а также согласие подсудимого на прекращение уголовного дела в отношении него по основаниям ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием, суд находит возможным освободить Вершинина Н.И. от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, уголовное дело в отношении него производством прекратить.

Согласно ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: бензопилу «<ОБЕЗЛИЧЕНО> МС180» - оставить законному владельцу <ФИО2>

В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату Ланцовой А.А., за оказание юридической помощи <ФИО18> в размере 6600 руб. (850х8) взысканию с подсудимого не подлежат, должны быть отнесены за счет средств федерального бюджета.

Меру процессуального принуждения Вершинину Н.И. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - обязательство о явке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


прекратить уголовное дело в отношении Вершинина <ФИО19>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ, по основаниям ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Вершинина <ФИО19> от уголовной ответственности освободить.

Меру процессуального принуждения Вершинину Н.И. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - обязательство о явке.

Вещественное доказательство: бензопилу «<ОБЕЗЛИЧЕНО> МС180» - оставить законному владельцу <ФИО2>

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату Ланцовой А.А. за оказание юридической помощи Вершинину Н.И. отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье. Вершинин Н.И. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.


И.о.мирового судьи Тимофеева Н.С.

Суд:

Судебный участок Хоринского района (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Тимофеева Надежда Сергеевна (судья) (подробнее)