Постановление от 10 ноября 2016 г. по делу № 1-87/2016


Решение по уголовному делу Дело № 1-87/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела


10 ноября 2016 г. г.Тутаев Ярославской области


И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Тутаевского судебного района Ярославской области Пшеничная С.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника Тутаевского межрайонного прокурора, Разумовского С.А.,

подсудимого Валеулина Е.А.,

защитника Крюковой Л.Н., представившей удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР от ДАТА ,

потерпевшей ФИО,

при секретаре Смирновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Валеулина Е.А., ДАТА г.р., ИНЫЕ ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ, последнее место регистрации: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ

у с т а н о в и л:


Валеулин Е.А., обвиняется в причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности, а именно в том, что он ДАТА в период времени с ВРЕМЯ до ВРЕМЯ, находясь в помещении МЕСТО, в ходе ссоры со своей сожительницей ФИО, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя по неосторожности, проявив преступное легкомыслие, не желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО, однако, исходя из сложившейся ситуации, ввиду того, что потерпевшая находилась у выхода автофургона, проявив необходимую внимательность и предусмотрительность должен был и мог предвидеть наступление указанных последствий, умышленно с силой ударил правой рукой ФИО в область лица слева, от чего последняя испытала физическую боль, развернулась и ударилась левым плечом о спинку кровати, испытав физическую боль. В продолжение своих противоправных действий Валеулин Е.А. подошел к ФИО, стоящей к нему спиной, а лицом - к выходу из автофургона, и умышленно, с силой ударил ее рукой в область спины слева, от чего последняя испытала физическую боль и выпала из автофургона на металлическую лестницу, ударившись при падении об указанную металлическую лестницу областью живота справа, от чего вновь испытала физическую боль.

В результате противоправных действий Валеулина Е.А., совершенных по неосторожности потерпевшей ФИО были причинены телесные повреждения: тупая травма живота в виде повреждения селезенки с подкапсульным кровоизлиянием. Травма живота сопровождалась кровотечением в брюшную полость. Данное телесное повреждение опасно для жизни и по этому признаку причиняет здоровью пострадавшей тяжкий вред (в соответствии с пунктом 6.1.16 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Кроме этого у ФИО имелся кровоподтек в окружности левого глаза. Данное телесное повреждение образовалось от одного травматического воздействия тупого твердого предмета, не влечет за собой расстройства здоровья, вреда здоровью не причиняет (в соответствии с п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Потерпевшая ФИО в судебном заседании ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Валеулина Е.А.. в связи с примирением, указала, что заявление о прекращении уголовного дела написала добровольно, подсудимый полностью загладил причиненный преступлением вред путем принесения извинений, они примирились, она его простила, претензий к подсудимому материального и морального характера не имеет.

Подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Защитником ходатайство потерпевшей поддержано.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав мнения участников процесса, находит ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в п. 9 Постановление от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Согласно доводам потерпевшей с подсудимым они примирились, причиненный преступлением вред заглажен материально и путем принесения извинений, претензий к подсудимому потерпевшая не имеет, заявление о прекращении уголовного дела написано ею добровольно.

Преступление, в совершении которого обвиняется Валеулин Е.А., в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый не судим, явился с повинной, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, данные о личности подсудимого, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего на прекращение уголовного дела, суд полает возможным прекратить уголовное дело в отношении Валеулина Е.А., в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254, 256, 319 ч.5, 25 УПК РФ мировой судья

п о с т а н о в и л:


Прекратить уголовное дело в отношении Валеулина Е.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении Валеулина Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить с момента вступления постановления суда в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тутаевский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня его вынесения.


И.о. мирового судьи судебного участка № 1

Тутаевского судебного района Ярославской области С.А. Пшеничная

Суд:

Судебный участок №1 Тутаевского судебного района (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пшеничная Светлана Александровна (судья) (подробнее)