Постановление от 7 ноября 2016 г. по делу № 5-914/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-914/2016


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


О привлечении к административной ответственности


07 ноября 2016 года г.Н.Новгород Мировой судья судебного участка № 3 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области А.В. Шикина (адрес судебного участка: г.Н.Новгород, ул. Ватутина, 10а), рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении Лысова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. Н. Новгород, проживающего г. Н. Новгород, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности - сведения в материалах дела

У С Т А Н О В И Л:


Согласно протоколу об административном правонарушении 52 МБ 009420 от 17.10.2016 года - 16.08.2016 года установлен факт неуплаты Лысовым <ФИО> в срок, установленный в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, а именно до 14.08.2016 года административного штрафа, по постановлению от 28.04.2016 года, вступившее в законную силу 14.06.2016 года, тем самым совершил правонарушение, предусмотренноест. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Вызванный надлежащим образом, Лысов <ФИО> в судебное заседание не явился, не объяснив причин, об отложении судебного разбирательства не просил, доказательств не представил, ходатайств не заявлял, правом на личное участие в судебном разбирательстве не воспользовался.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005 года с изменениями от 19.12.2013 года «О некоторых вопросах, возникающих у судом при примени КОАП РФ» - Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в данном случае дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого данное дело возбуждено. Оснований для отложения судебного разбирательства судья не усматривает .

Судом были исследованы следующие доказательства.

Согласно ч.3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, ... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Установлено, что 28.04.2016 года на основании постановления Лысов <ФИО> признан виновным в совершении административного нарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ и подвергнут штрафу в доход государства в сумме 500 рублей. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 14.06..2016 года.

В установленный законом срок - до 14.08.2016 года Лысов <ФИО> административный штраф не уплатил в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что в деянии Лысова <ФИО> содержится состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, его вина полностью подтверждается материалами дела.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает значительную степень общественной опасности совершенного правонарушения, которое не может быть признано малозначительным, а так же учитывает данные о личности правонарушителя, в течение года Лысов <ФИО> не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25, ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать гр. Лысова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в духкратном размере неоплаченного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей на расчетный счет:

Получатель: УФК по Нижегородской области ГУ МВД России по Нижегородской области ИНН 5260040766 КПП 526001001 ОКТМО: 22701000 Р/С 40101810400000010002 в Волго-Вятском ГУ банка России по Нижегородской области КБК 18811630020016000140 БИК 042202001 УИН 18810452163910018604, вид платежа «штраф по постановлению». Квитанцию об уплате административного штрафа по истечении 60 дней со вступления постановления в законную силу необходимо представить на судебный участок № 3 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административных арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районныйсуд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.


Мировой судья: А.В. Шикина

Суд:

Судебный участок № 3 Автозаводского района г. Н. Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шикина Анна Владимировна (судья) (подробнее)