Постановление от 9 ноября 2016 г. по делу № 5-582/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-582/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

р.п. Ковернино

09 ноября 2016 года

Мировой судья судебного участка Ковернинского судебного района Нижегородской области Замышляева Ольга Игоревна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, на ул. Школьная, д.30 р.п. Ковернино, в отношении

Тимачева Р.Д.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА3> в 09 час. 54 мин. на 3-м км автодороги Анисимово-Хохлома <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель Тимачев Р.Д. управлял мопедом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственных регистрационных знаков, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Действия Тимачева Р.Д. квалифицированы должностным лицом по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. В судебном заседании Тимачев Р.Д., обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении правонарушения признал. Выслушав Тимачева Р.Д., исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ст. 27.12 ч. 1.1 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ст. 27.12 ч. 6 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с п. 14 ст. 13 Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 года сотрудник полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Суд приходит к выводу о том, что вина Тимачева Р.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью подтверждается всей совокупностью доказательств по делу, а именно: - протоколом об административном правонарушении52 МА 950891 от <ДАТА3>, составленным в присутствии Тимачева Р.Д., которому были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 52 ВУ 513675 от<ДАТА3>, согласно которому основанием для отстранения водителя от управления ТС явилось наличие признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 52 СС 183382, согласно которому Тимачев Р.Д. согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, - данными технического средства измерения о наличии алкоголя в выдохе обследуемого в количестве 1,41 мг/л, - рапортом сотрудника полиции. Указанные доказательства, как в их совокупности, так и каждое из них в отдельности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) суд оценивает как относимые и допустимые, полученные в соответствии с требованиями КоАП РФ. Оценив доказательства, суд считает их достоверными в силу их непротиворечивости и согласованности между собой. Освидетельствование Тимачева Р.Д. на состояние алкогольного опьянения было произведено уполномоченным на то лицом, в строгом соответствии с положениями порядка, установленного постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформлении его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформлении его результатов и правил определения наличия наркотических и психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», в присутствии двух понятых, подписи которых в административном материале имеются. Суд квалифицирует действия Тимачева Р.Д. по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины в совершении правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. При назначении административного наказания суд учитываетобстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, характер правонарушения, посягающего на значимые общественные отношения - безопасность дорожного движения, а так же личность Тимачева Р.Д. и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок, установленный санкцией ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.12.8 ч. 1, 23.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Тимачева Р.Д.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Банковские реквизиты для зачисления административного штрафа: УФК МФ по Нижегородской области (МО МВД России «Ковернинский») ИНН - 5218002358 КПП - 521801001 Р/С 40101810400000010002 БИК 042202001 Волго-Вятское ГУ Банка России ОКТМО 22634151 КБК 18811630020016000140 УИН 18810452163230002549 наименование платежа: штраф по постановлению мирового судьи В случае неуплаты в установленный срок штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате суммы штрафа необходимо представить на судебный участок Ковернинского судебного района Нижегородской области по адресу: Нижегородская область, р.п. Ковернино, ул. Школьная, д.30. Водительское удостоверение подлежит возвращению в органы ГИБДД в течение 3 рабочих дней с даты вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. Постановление может быть обжаловано в Ковернинский районный суд Нижегородскойобласти в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.



<ОБЕЗЛИЧЕНО>:

Мировой судья: О.И. Замышляева



В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов (в том числе временного разрешения выдаваемого при изъятии водительского удостоверения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов (ст.32.7 КоАП РФ).

Суд:

Судебный участок Ковернинского района (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Замышляева Ольга Игоревна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ