Приговор от 27 октября 2016 г. по делу № 1-124/2016


Решение по уголовному делу №1-124/2016 (уг.д. 821238)
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации


город Абаза 27 октября 2016 годаМировой судья судебного участка в границах г.Абаза Абабкова Т.Н.,

при секретаре Бызовой М.Л.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Таштыпского района Маркерта А.А.

подсудимого Панфилов А.И.1,

защитника - адвоката Загрядского И.Л. , предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Панфилов А.И.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:


Панфилов А.И.1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

<ДАТА7> в период времени с 18 часов до 19 часов у Панфилов А.И.1 находящегося на территории автостоянки расположенной по <АДРЕС> из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, возник умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ДАТА7> в период времени с 18 часов до 19 часов Панфилов А.И.1, находясь на территории автостоянки расположенной по <АДРЕС>, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> с <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, расположенной <АДРЕС>, тайно похитил <ОБЕЗЛИЧЕНО> каждая стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> после чего Панфилов А.И.1 скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив имущественный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Подсудимый Панфилов А.И.1заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке без проведения судебного разбирательства. При этом Панфилов А.И.1пояснил, что вину по предъявленному ему обвинению он признает в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, раскаивается. Подсудимый сообщил суду, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Загрядский И.Л. ходатайствоподсудимого о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в особом порядке поддержал.


Представитель потерпевшего <ФИО2> в письменном заявлении суду сообщил об отсутствии возражений на рассмотрение дела в особом порядке, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.


Государственный обвинитель Маркерт А.А. выразил согласие на постановление приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Санкция ч.1 ст. 158 УК РФ, по которой предъявлено обвинение Панфилов А.И.1предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет, то есть не превышающее 10 лет лишения свободы.

Поскольку установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, и отсутствием возражений о рассмотрении уголовного дела в особом порядке со стороны представителя потерпевшего, а также государственного обвинителя, суд считает возможным провести судебное заседание в особом порядке.


Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и признает Панфилова А.И.виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, квалифицируя его действия по ч.1 ст. 158 УК РФ.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Панфилов А.И.1, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, мотивы и обстоятельства его совершения, поведение подсудимого после совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, данные о личности виновного, <ОБЕЗЛИЧЕНО>Смягчающими обстоятельствами суд признает: чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию преступления и установлению фактических обстоятельств путем дачи признательных показаний, отсутствие претензий со стороны представителя потерпевшего, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Панфилов А.И.1согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея непогашенную судимость, в связи с чем оснований для применения при назначении наказания положений ч. ч. 1-2 ст. 62 УК РФ не имеется.

При назначении наказания подсудимому Панфилов А.И.1суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также ч. 2 ст. 43 УК РФ согласно которой, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При определении размера наказания суд, в соответствии со ст. 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершённого преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершённого преступления, наличие смягчающих наказание подсудимому Панфилов А.И.1обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, в связи с чем считает возможным руководствоваться положениями ч. 3 ст. 68 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы, но с учётом наличия совокупности смягчающих обстоятельств, указанное наказание считать условным, с испытательным сроком, так как его исправление, по мнению суда, возможно без реального отбывания наказания.

Суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

При этом суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми при рассмотрении уголовного дела в особом порядке наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В связи с назначением Панфилов А.И.1судом указанного наказания приговор мирового судьи судебного участка в границах г. Абаза от <ДАТА6> в отношении него следует исполнять самостоятельно.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание требования ст. ст. 81 - 82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Панфилов А.И.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УКРФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев


В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Панфилов А.И.1 наказание считать условным, испытательный срок установить в 1 год 6 месяцев.


Возложить на условно осужденного Панфилова А.И.обязанности: регулярно проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без предварительного письменного уведомления указанного органа, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.


Приговор мирового судьи судебного участка в границах г. Абаза от <ДАТА8> исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Панфилов А.И.1отменить по вступлении настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <ОБЕЗЛИЧЕНО> передать законному владельцу, по вступлении настоящего приговора в законную силу.

Освободить Панфилова А.И.от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Абазинский районный суд Республики Хакасия в течениедесяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в сроки и в порядке, предусмотренном ст. 389.6 УПК РФ, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Мировой судья:Т.Н. Абабкова

Суд:

Судебный участок - в границах г. Абазы (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Абабкова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ